[KIJK] mijn forum

ajcied · Bericht door **ajcied** » 16 jul 2004, 20:58

http://members.lycos.nl/ajcied5/phpBB2/index.php
wat vinden jullie er van(kijk eff dwars door de reclame heen!)
de balletjes zijn een beetje met een witte rand dat weet ik!

Rico · Bericht door **Rico** » 16 jul 2004, 21:26

leuk forum maar heeft afwerking nodig.
idd met die balletjes.
het forum reageert erg traag
In viewforum krijg je een zwarte balk als je over iets heen gaat, bij de index niet.
dat is vaag.
smiley's zien er ook niet mooi uit
en je kan nog updaten naar 2.0.9

Podium4 · Bericht door **Podium4** » 16 jul 2004, 22:29

Leuk aangepast, je ziet in de versteverte niet dat het de Appalachia template is. Alleen mankeert er nog wel vanalles aan je forum, de links in je header doen het niet, en ik mis ook een belangrijke: Registreren...

Verder zijn er nog wel meer kleine dingetjes te vinden op je forum die niet helemaal kloppen... kijk daar zelf nog maar 'ns wat beter naar...

mosymuis · Bericht door **mosymuis** » 16 jul 2004, 22:53

Je header plaatje is met zijn 524 KB idioot zwaar, logisch ook omdat het een bitmap bestand is met GIF als extensie. Sla deze op als 90% JPEG en je bespaart jezelf (en je bezoekers) 459 KB aan onnodige laadtijd.

phpbb fan · Bericht door **phpbb fan** » 16 jul 2004, 23:11

Het mag er zijn vind ik persoonlijk.

Mvg,

Mario 8)

ajcied · Bericht door **ajcied** » 17 jul 2004, 09:29

Rico schreef:leuk forum maar heeft afwerking nodig.
idd met die balletjes.
het forum reageert erg traag
In viewforum krijg je een zwarte balk als je over iets heen gaat, bij de index niet.
dat is vaag.
smiley's zien er ook niet mooi uit
en je kan nog updaten naar 2.0.9

Snap wat je bedoelt!
update doe ik nog eff niet!
forum reageerd traag komt door mijn banner(tnx mosymuis hij is nu iets minderzwaar)
smilies kan ik weinig aan doen ben ze aan het vervangen

------------------
podium4
registreren staat onder leden!
------------------
phpbb fan
tnx

ajcied · Bericht door **ajcied** » 17 jul 2004, 20:45

Rico schreef: en je kan nog updaten naar 2.0.9

ben blij dat ik hem nog niet heb upgedate!

eXo · Bericht door **eXo** » 17 jul 2004, 20:57

ajcied schreef:
Rico schreef: en je kan nog updaten naar 2.0.9
ben blij dat ik hem nog niet heb upgedate!

Waarom?

podium4 schreef:Leuk aangepast, je ziet in de versteverte niet dat het de Appalachia template is. Alleen mankeert er nog wel vanalles aan je forum, de links in je header doen het niet, en ik mis ook een belangrijke: Registreren...

Verder zijn er nog wel meer kleine dingetjes te vinden op je forum die niet helemaal kloppen... kijk daar zelf nog maar 'ns wat beter naar...

Ziet er leuk

uit alleen komt het afentoe beetje slordig over. O.a. door de niet mee sizende header (verschil in breedte) en slechte kwaliteit icoontjes.

Rico · Bericht door **Rico** » 17 jul 2004, 20:58

eXo schreef:
ajcied schreef:
Rico schreef: en je kan nog updaten naar 2.0.9
ben blij dat ik hem nog niet heb upgedate!
Waarom?

kijk maar bij mededelingen
phpbb 2.0.10 is uit

eXo · Bericht door **eXo** » 17 jul 2004, 21:01

Rico schreef:
eXo schreef:
kijk maar bij mededelingen
phpbb 2.0.10 is uit

Haha net een dag draai ik .9 en ik kan weer gaan modden. Thnx!

ajcied · Bericht door **ajcied** » 17 jul 2004, 21:12

eXo schreef:
ajcied schreef:
Rico schreef: en je kan nog updaten naar 2.0.9
ben blij dat ik hem nog niet heb upgedate!
Waarom?

podium4 schreef:Leuk aangepast, je ziet in de versteverte niet dat het de Appalachia template is. Alleen mankeert er nog wel vanalles aan je forum, de links in je header doen het niet, en ik mis ook een belangrijke: Registreren...

Verder zijn er nog wel meer kleine dingetjes te vinden op je forum die niet helemaal kloppen... kijk daar zelf nog maar 'ns wat beter naar...
daar heb je gelijk *beep* ballen! ga kijke of ik leukere kan krijgen!
maar binnenkort van 2.0.8->2.0.9->2.0.10(tussen stap is waarschijnlijk nodig!)
Ziet er leuk uit alleen komt het afentoe beetje slordig over. O.a. door de niet mee sizende header (verschil in breedte) en slechte kwaliteit icoontjes.

Rico · Bericht door **Rico** » 17 jul 2004, 21:13

maar binnenkort van 2.0.8->2.0.9->2.0.10(tussen stap is waarschijnlijk nodig!)

Dit hoeft volgens mij niet
De mensen van phpbb.com zijn bezig met 2.0.8 >> 2.0.10 verandere bestanden

ajcied · Bericht door **ajcied** » 18 jul 2004, 12:44

hoeft voor mij al niet meer hij is al naar 2.0.9!
sinds gisteravond

ajcied · Bericht door **ajcied** » 22 jul 2004, 16:30

kleine update:

Probleempje in cellpic2 opgelost
balletjes aangepast
logo aangepast: zonlicht toegevoegd
beveiliging script toegevoegd!

V!ncent · Bericht door **V!ncent** » 22 jul 2004, 16:35

ik denk dat het logo mooier is als het gecentreerd is.

Dus de zelfde breedte als het forum

[_M-A-R-K_] · Bericht door **[_M-A-R-K_]** » 22 jul 2004, 16:41

Beveling super :thumb:

Firefox

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1">

function right(e) {
if (navigator.appName == 'Netscape' &&
(e.which == 3 || e.which == 2))
return false;
else if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer' &&
(event.button == 2 || event.button == 3)) {
alert("©F2J bestuur neem contact op met ajcied");
return false;
}
return true;
}

document.onmousedown=right;
document.onmouseup=right;
if (document.layers) window.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);
if (document.layers) window.captureEvents(Event.MOUSEUP);
window.onmousedown=right;
window.onmouseup=right;
// End -->
</script>

ajcied · Bericht door **ajcied** » 22 jul 2004, 16:45

heeft het toch!?
(ps kan zijn omdat mijn scherm niet goed is!, meer dit soort problemen gehad!)

V!ncent · Bericht door **V!ncent** » 22 jul 2004, 16:45

Opera loopt zelfs vast als het op je forum komt

tot 3x toe ( daarna niet meer geprobeerd )

ajcied · Bericht door **ajcied** » 22 jul 2004, 16:46

Pc 4 live schreef:Opera loopt zelfs vast als het op je forum komt

tot 3x toe ( daarna niet meer geprobeerd )

de watte?(ben alles eff aan het backuppen)

V!ncent · Bericht door **V!ncent** » 22 jul 2004, 16:54

als ik met Opera naar jouw website gaan looptie vast

met IE niet.

In Opera Internet Browser is een fout opgetreden en moet worden afgesloten. Onze excuses voor dit ongemak.

ut kan natuurlijk ook aan mij liggen

maar met IE zie ik hem wel.