afbeeldingen zonder kopje BIJLAGEN en bijschrift?

[Egbert Zijlema]

• Adres van je forum: http://www.damsterkraant.nl/damsterforum
  Event. modificaties op je forum: nvt
  Wanneer ontstond het probleem? nvt
  phpBB versie: 3.0.5
  
  Heb je onlangs iets veranderd aan je forum? nvt
  Wat is het probleem? "ontstaan" van ongevraagde kop en tekst

Mijn forum is nog in de pilotfase en gedurende de testperiode (met niet meer dan zes geselecteerde deelnemers) mogen gebruikers illustraties uploaden. Of we dit kunnen volhouden nadat we voor iedereen zichtbaar worden en het deelnemersaantal gaat groeien (hoop ik), zien we dan wel weer, maar voorlopig mag het. Wat me daarbij irriteert is het feit dat zo'n afbeelding automatisch wordt voorzien van de kop BIJLAGEN en van een nogal dom onderschrift, te weten: de Windows-bestandnaam van de foto. Kan dat uitgeschakeld worden? Ik heb al me "wild"gezocht in het bh-paneel, maar vond niets.
Dank en groeten,
Egbert

[Kevin]

Kan volgens mij niet via het beheerspaneel. Wat je zou kunnen doen is het uit de template halen, dat stukje wordt gegenereerd in attachment.html in de map template van je stijl.

[Egbert Zijlema]

Dag Kevin,

Dat is lastig zoeken, want het staat er natuurlijk niet letterlijk in. Wat jij al zegt: de uiteindelijke tekst wordt gegenereerd door de opdrachten in dit bestand. Ik zal er eens stap voor stap mee gaan testen; te beginnen met het verwijderen van dat bestand en dan kijken of ik nog wel foto-bijlagen kan uploaden. Daarmee is in elk geval vast te stellen of dit al dan niet het bestand is dat ik onder handen moet nemen. Ik rapporteer hier wel 't een en 't ander. Later meer.

[Kevin]

Dat is ook weer niet nodig om zo grondig te beginnen je moet in ieder geval teksten verwijderen tussen de { }

bv deze

Code: Selecteer alles

{_file.DOWNLOAD_NAME} ({_file.FILESIZE} {_file.SIZE_LANG}) {_file.L_DOWNLOAD_COUNT}

Ik denk zelfs dat je met het verwijderen van {_file.DOWNLOAD_NAME} al een heel eind op weg bent.

Gewoon even backuppen voor je begint, en vergeet niet je cache te legen en je stijlen te vernieuwen om de effecten zichtbaar te maken.

[Egbert Zijlema]

Hi Kevin,

Nou, dat is het in elk geval niet. De code die jij aangeeft slaat volgens mij weliswaar exact op het onderschrift (bestandsnaam, hoeveel maal bekeken), maar als je het weghaalt, de cache leegt en onder de desbetreffende stijl de templates vernieuwt en je gaat opnieuw een foto plaatsen, dan krijg je nog steeds dat malle onderschrift onder je foto.

Je kunt ook zelf een soort foto-onderschrift invullen, maar dat komt er nog extra bij; dus dat lost het probleem ook al niet op. Ik blijf zoeken.

Groet,
Egbert

[Kevin]

Het kan zijn dat het ergens anders nogmaals voorkomt in dat bestand. Even zoeken en puzzelen maar, leer je ook gelijk een hoop van

even snel gekeken en deze zouden het moeten zijn in een op prosilver gebaseerde stijl.

{_file.DOWNLOAD_NAME} ({_file.FILESIZE} {_file.SIZE_LANG}) {_file.L_DOWNLOAD_COUNT}
({_file.FILESIZE} {_file.SIZE_LANG}) {_file.L_DOWNLOAD_COUNT}

Die extra info die jij bedoelt is deze {_file.COMMENT} die kan je beter laten staan, anders gaat het fout als leden wel extra info toevoegen.

[Egbert Zijlema]

Hi Kevin,

Dat is nog niet zo eenvoudig. Als ik de codes weghaal die jij opgeeft dan slaat er een ander template-bestand "op tilt". Ik zal het vanavond laat nog eens herhalen en opschrijven wat er precies gebeurt. Je hoort nader. Dank in ieder geval dat je me de juiste richting hebt gewezen.

Gr.Egbert

[Egbert Zijlema]

Hi Kevin,

't Was even rustig op het forum, dus ik dacht: Ik probeer het nog eens. Deze keer heel zorgvuldig gehandeld en jawel: dat mallotige onderschrift is nu verdwenen. Nu nog regelen dat het kopje "BIJLAGEN" verdwijnt en de foto niet geplaatst wordt in een apart bijlagen-venster (witte achtergrond), maar gewoon als onderdeel van het bericht; dus daadwerkelijk in-line.
Ik zoek verder.

PS: Als het eenmaal goed op de rails staat, zal ik de gewijzigde code met plezier publiceren. In dit forum? Of elders met een verwijzing naar deze "thread". Dat hoor ik nog wel even van je.

[Kevin]

Mooi zo kom je er wel.

Om die tekst bijlage ook te verwijderen moet in het bestand viewtopic_body.html zijn en de volgende tekst verwijderen.

Code: Selecteer alles

{L_ATTACHMENTS}

Het veld waar de afbeelding in komt te staan komt vanuit een stijlbestand theme/colours.css

Zoek:

Code: Selecteer alles

.attachbox {
	background-color: #FFFFFF;
	border-color:  #C9D2D8;
}

En vervang de kleurnummers voor achtergrond en rand naar welke je zou willen.

[Egbert Zijlema]

Hallo Kevin,

Ik wil je om te beginnen hartelijk bedanken voor je "onbetaalbare" hulp. Groots!

Wat ik totnutoe gedaan heb, is het laten verdwijnen van het fotobijschrift en van de kop. Als alt-tekst (die je te zien krijgt als je met de muis over de foto gaat) heb ik nu: "Klik op de foto voor een vergroting/verkleining". Wat nog weggehaald moet worden is de lijn die onder de kop stond plus de gestippelde kaderlijn om het fotoveld. Van later zorg. Voor nu ziet het er al een stuk beter uit.

Overigens heb ik geen verandering aangebracht in de template die de thumbnails regelt. Thumbnails sluit ik via permissies toch uit, dus waarom zou ik die template dan veranderen? Hou het originele bestand zoveel mogelijk in tact is mijn motto. En uiteraard heb ik van het ongewijzigde bestand een kopie bewaard: attachment_unmodified.html . Zowel op de pc als op de server.

O ja, de achtergrondkleur. Da's niet zo eenvoudig. De achtergrondkleur van de body is initieel ook wit, maar "on the fly" worden de berichten van een wisselende background-color voorzien, over de witte body heen, zeg maar. Waar dat gebeurt moet ik nog opzoeken. Dan kan ik dat misschien ook doen met het fotoveld. Maar een echte ramp is het niet als dat niet opgelost kan worden.

Met het verwijderen van de kop ging ik trouwens even gigantisch de mist in. Ik kreeg een "eval-error" vanuit een ander template-bestand. Dat bleek te komen doordat ik het bestand in mijn programmeer-omgeving had bewerkt. Daar is kennelijk een foutje ontstaan met het opbouwen van de regeleinden. In Kladblok zonder regeleinden ging het goed, maar voor mij was dat natuurlijk iets minder overzichtelijk.

Nogmaals dank en groeten,
Egbert

[Kevin]

Bestanden kun je het beste bewerken met een goede editor als notepad++ zeker als je taal bestanden gaat wijzigen is een goede editor erg belangrijk om geen errors te krijgen. het gratis te downloaden overigens.

Die stippelijntjes die jij noemt zullen in een ander stijlsheet bestand bepaald worden, kan nu even niet voor je kijken maar met de zoekfunctie in die paar bestanden in de map theme is ook zo gebeurt.

Je kan er ook geen achtergrond kleur in maken en de randen verwijderen dan zou alleen de foto moeten weergeven worden en merk je niets van de wisselende berichtachtergrond kleur.

[Egbert Zijlema]

Wel eens gehoord van "shame, shame, shame"? Of van "rtfm"? Nou, dat slaat allemaal op mij. Je hoeft het bijlagenvenstertje helemaal niet aan te passen voor het plaatsen van een afbeelding. Je kan het plaatje ook in het bericht plaatsen. Nadat je 'm eenmaal als bijlage hebt opgehaald van je lokale schijf wordt er een nieuwe knop zichtbaar: "Plaats in bericht". Kortom, klik met de muis op de plek waar de foto moet komen en klik vervolgens op die knop. Ik had dus gewoon even beter moeten kijken

Dank aan allen die niettemin geprobeerd hebben me met dit non-issue te helpen (en dus ook niet goed gekeken hadden ). Met excuses voor de overlast. Alhoewel? We leren hier natuurlijk allemaal weer wat van.

[Kevin]

Hoe plaatste jij voorheen dan een bijlage ik ben altijd in de veronderstelling geweest dat je het op die manier deed.

[Egbert Zijlema]

Voorheen

Ik ben nog maar net 10 dagen op gang met mijn forum. Dus toen ik de eerste foto plaatste volgens de methode die voor gewone gebruikers beschikbaar is, zag ik 'm in dat lelijke bijlagenvenster staan. Keek vervolgens niet verder dan mijn neus lang was en startte dit onderwerp.

[Kevin]

Er is geen verschil volgens mij voor het plaatsen van een bijlage door leden of beheerders als de permissies het zelfde zijn. Het plaatsen van een bijlage kan toch alleen maar op de manier zoals jij hier omschreef, of ben ik nou abuis.

Je kan het plaatje ook in het bericht plaatsen. Nadat je 'm eenmaal als bijlage hebt opgehaald van je lokale schijf wordt er een nieuwe knop zichtbaar: "Plaats in bericht". Kortom, klik met de muis op de plek waar de foto moet komen en klik vervolgens op die knop. Ik had dus gewoon even beter moeten kijken

[Egbert Zijlema]

Ja sorry, geen erg duidelijke zin van me. Ik bedoel dat ik het als beheerder natuurlijk ook kan doen door de foto eerst te uploaden naar mijn site, waarna ik in het bericht gewoon de Img-tag of de URL-tag kan gebruiken. Maar ik moest natuurlijk testen hoe het eruit ziet als gebruikers foto's plaatsen. Dat is wat ik bedoel.

[Kevin]

Zeker dat kan ook, is wat meer werk maar het kan wel. Zo kunnen gebruikers ook afbeeldingen plaatsen via een photobucket.com bv dat doen veel leden bij mij op de site.

[Egbert Zijlema]

Zeker dat kan ook, is wat meer werk maar het kan wel.

't Is maar hoe je er tegenaan kijkt, Kevin. Als het forum als het ware onderdeel uitmaakt van je eigen website (m.a.w. op de server in een directory tussen je andere websitemappen staat) kan het voor de beheerder wel eens handiger zijn die weg te volgen.

Gebruikers zal ik dat niet gauw aanraden tenzij ze een eigen website hebben waar ze in het bericht naar toe kunnen linken. Uploaden naar een externe site (zoals photobucket) lijkt me inderdaad omslachtiger dan rechtstreeks uploaden naar het forum, maar bij dit phpBB supportforum is het uploaden van bijlagen kennelijk niet mogelijk.

Hoe dan ook, ik heb van deze discussie wat opgestoken. Ook al ging het dan over een "probleem" dat eigenlijk niet bestaat en niet aan de orde gesteld zou zijn als ik beter uit mijn doppen had gekeken. Nogmaals sorry voor de overlast.