Copyright, hoe en wat?

[Johan]

Hoe zit het eigenlijk met copyrights op (je eigen) websites?
Moet je copyrights wettelijk aanvragen of kan je gewoon onder jouw website zetten "© Naam 2008" ?

[Ger]

Op alles wat je maakt rust automatisch copyright. Het vermelden is alleen maar extra en geeft aan dat jij het zelf gemaakt hebt en dat als men het wil namaken, ze jou moeten contacteren.

[Johan]

Dus iemand kan gewoon een © NAAM 2008 onder z'n website zetten zonder aan te vragen?

[ElbertF]

Jep, en ook zonder dat regeltje kun je aanspraak maken op je auteursrecht als iemand er met je content vandoor gaat.

[Johan]

Da's makkelijk

[ElbertF]

Daarnaast kun je ook nog een specifieke licentie aan je werk hangen, kijk bijvoorbeeld naar Creative Commons.

[pandarichie]

Maar ff een tip: als iemand anders het systeem heeft gemaakt zoals phpBB ben jij verplicht om er powered bij te zetten als je het veranderd en anders moet je bijv. phpBB in je copyright toevoegen, of zit ik nu verkeerd?

[ElbertF]

Dat is niet verplicht, alleen krijg je dan geen support meer van phpBB.com en .nl.

[svenn]

Dit is omdat phpBB het zo wenst, maar normaal is het niet zomaar toegestaan copy's weg te halen.

[Ger]

Ik weet eigenlijk zo niet hoe dat zit met zwaar eigenhandig gemodificeerde open source software. Stel dat ik mijn forum voor pak'm beet 10% heb veranderd, hoe zit het dan met de copyright? Het is dan niet meer zomaar © phpBB, maar ook niet © ikke.
Hoe zit dat?

[Tom V]

Op zich vanaf je kunt bewijzen dat de code van jou software komt, kun je dit aanklagen. natuurlijk niet van een domme echo, maar van een functie of dergelijke (is voorheen al gebeurd).

10% veranderen wil dus sowieso nog zeggen dat het orifginele open source software de copyright krijgt, samen met jou copyright op het deel dat je hebt aangepast.
Maar natuurlijk afhankelijk van copyright gaat niemand erop klagen als je het weg doet, tenzij je ermee commercieel gaat.

[ElbertF]

Ik weet eigenlijk zo niet hoe dat zit met zwaar eigenhandig gemodificeerde open source software. Stel dat ik mijn forum voor pak'm beet 10% heb veranderd, hoe zit het dan met de copyright? Het is dan niet meer zomaar © phpBB, maar ook niet © ikke.
Hoe zit dat?

Bij jullie allebei, iedereen heeft auteursrecht over de code die ze zelf schrijven.

[Lucas]

Ik wil ook even duidelijk maken dat de © geen betekenis heeft in het Europees rechtsysteem. Dus je kan het overal onder zetten, als ik wil kan ik de © hieronder zetten met mijn naam ernaast. Volgens Europese rechtsysteem claim ik dan nog steeds niet dat de site/het forum/whatever, van mij is...^^

[DoubleJ]

Ik weet eigenlijk zo niet hoe dat zit met zwaar eigenhandig gemodificeerde open source software. Stel dat ik mijn forum voor pak'm beet 10% heb veranderd, hoe zit het dan met de copyright? Het is dan niet meer zomaar © phpBB, maar ook niet © ikke.
Hoe zit dat?

Het komt er kort op neer, dat wanneer je een phpBB file, waarboven een copyright notice staat, je deze notice moet laten staan.
De GPL zegt namelijk dat je de software mag modificeren en verder verspreiden, mits je de copyright van de originele auteur laat staan.

je mag dus niet de copyright headers van phpBB verwijderen in een aangepaste file.

Je hoeft deze dan ook weer niet toe te voegen, wanneer jij zelf een phpBB file van 'scratch' schrijft, omdat zij die niet geschreven hebben, maar dat jij dat gedaan heb.

mits bovenstaande niet klopt, heb ik toch de GNUGPL niet helemaal begrepen...

[lifeguard]

-Oeps-
verkeerde topic