De reden:
"De laatste tijd worden er veelvuldig foto's geplaatst forumleden die niet lid zijn van de Vereniging. Dit gaat ten koste van de bandbreedte, die betaald wordt door de leden van de Vereniging." (Let wel, het gaat om foto's gehost door een andere server, zoals photobucket.)
Nog een motivatie:
"Er is een groot verschil tussen links en direct zichtbare plaatjes, het eerste kost geen extra bandbreedte, het tweede wel. Dat hebben wij niet zelf bedacht ofzo, dat is gewoon hoe een forum werkt. Niet voor niets staat bijv. op het enduranceforum ook een verzoek de afbeeldingsgrootte te beperken om bandbreedte te besparen.
We hebben in het verleden verschillende keren bandbreedte moeten bijkopen omdat die ruimschoots overschreden werd op dagen dat er veel foto's geplaatst en bekeken werden, zoals na de jaarlijkse meeting. Dat kost extra geld, dat geld wordt door de verenigingsleden betaald, en aangezien dit "amusement" niet direct binnen de verenigingsdoelstellingen valt is het het goed recht van de leden om het plaatsen van foto's aan betalende leden voor te houden."
En nog een:
"daar (op de site van phpbb.com) staat heel duidelijk dat 1. de "initial download" (dus eerste keer bekijken) van plaatjes tussen IMG-tags verreweg de meeste bandbreedte van een forum opslorpt, en 2. dat ook later je browser iedere keer checkt of datgene wat in die link staat nog hetzelfde is gebleven (verversen), en ook dat kost wederom bandbreedte, hoewel iets minder dan de initial download."
Goed ik weet wat van HTML, en een link naar een fotoserver in een plaatje belast mi alleen de bandbreedte van de fotoserver.
Als het programma phpbb controles uitvoert op links naar images, die zoveel bandbreedte kosten dat men dan maar geen plaatjes toestaat, dan is er duidelijk iets mis met die software.
Graag commentaar van jullie phpbb-deskundigen.
) dan scheelt dat 0,7 kb. Daar moet je niet over zeuren denk ik dan.