[KIJK] PaulScripts 3

Bericht door **Paul** » 18 aug 2005, 09:06

De nieuwe PS site is online, dit keer met een site, en een forum. De site zelf is nog niet helemaal af, maar wel ingebouwd in het forum. Het is subsilver, maar dan zonder subsilver css.
Adres: http://www.paulscripts.nl/phpBB2/

(Foutje, kan gebeuren

)

Coen · Bericht door **Coen** » 18 aug 2005, 09:07

Zoals ik al eerder tegen je gezegd heb, ik ben niet weg van de gradients!

Maar je hebt er wel veel werk in zitten en ook leuke MODs toegevoegd..

Bee · Bericht door **Bee** » 18 aug 2005, 09:18

Als je site offline is, waarom post je hem dan

Maar even serieus, ik vond de vorige template al minder goed dan de alleroudste, maar dit is helemaal erg, hele kleine letters, die je in bepaalde browsers niet kan vergroten door de pt bug.

Ik heb er genoeg woorden aan vuilgemaakt, je hebt wel zelf iets gemaakt, maar goed.

ElbertF · Bericht door **ElbertF** » 18 aug 2005, 10:16

Eigenlijk alle afbeeldingen zijn lelijk, de kleurverlopen, knoppen en folder images. En het weghalen van de kaders draagt niet bij aan de overzichtelijkheid. Teksten lijnen niet uit, bepaalde toevoegingen zijn onpraktisch.. Ik heb echt gezocht naar iets positiefs hoor

Stef · Bericht door **Stef** » 18 aug 2005, 10:20

Ik zie dat je de style functie bij photoshop ook hebt gevonden.

Bericht door **Paul** » 18 aug 2005, 10:43

Het enige wat met photoshop is gemaakt, is het logo, en dan alleen het huisje

jh0nny · Bericht door **jh0nny** » 18 aug 2005, 12:54

Tsja hoe moet ik dit nou brengen ... apparte samenstelling.

Nee, ik ben niet te spreken over de vele mouseover effecten bij afbeeldingen links.
Dat linkermenu is ook niet echt netjes afgewerkt want je ziet de witte pixels zitten, de forumimages vind ik persoonlijk iets te druk en te speels.
Dat inloggedeelte links komt ook niet echt mooi uit bij mij, viewtopic gedeelte is niet echt overzichtelijk omdat er geen scheidingslijnen inzitten, over een willekeurig profiel maar te zwijgen.
Waarom staat dit in het engels '[ Board Owner ] [ Moderator ] [ Script moderators ] ' aangezien de rest in het Nederlands is.
Misschien de tabelranden rond maken zodat het iets minder 'afbreekt' allemaal qua layout einde.

Het is natuurlijk wel volledig zelf gemaakt, daarvoor wel de bewondering al heb je volgens mij ook een keertje een rood design gemaakt en die zag er toch echt een stuk beter uit.

ik ben gek · Bericht door **ik ben gek** » 18 aug 2005, 13:37

jh0nny schreef:Tsja hoe moet ik dit nou brengen ... apparte samenstelling.
Nee, ik ben niet te spreken over de vele mouseover effecten bij afbeeldingen links.
Dat linkermenu is ook niet echt netjes afgewerkt want je ziet de witte pixels zitten, de forumimages vind ik persoonlijk iets te druk en te speels.
Dat inloggedeelte links komt ook niet echt mooi uit bij mij, viewtopic gedeelte is niet echt overzichtelijk omdat er geen scheidingslijnen inzitten, over een willekeurig profiel maar te zwijgen.
Waarom staat dit in het engels '[ Board Owner ] [ Moderator ] [ Script moderators ] ' aangezien de rest in het Nederlands is.
Misschien de tabelranden rond maken zodat het iets minder 'afbreekt' allemaal qua layout einde.

Het is natuurlijk wel volledig zelf gemaakt, daarvoor wel de bewondering al heb je volgens mij ook een keertje een rood design gemaakt en die zag er toch echt een stuk beter uit.

op een paar pubntjes na mee eens! en die rode wat wel beter ja
nu moet ik in een berichtje op de ndex naar rechts scrollen omdat die box te smal is hetzelfde met het forum...

Rico · Bericht door **Rico** » 18 aug 2005, 15:43

Waarom een nieuwe style terwijl er net eentje was?
ik vond het vorige een stuk mooier,
Wat wel weer positief is zijn de vele functies die het forum heeft.
Maar waarom zou een scripting forum een weblog moeten hebben?

ElbertF · Bericht door **ElbertF** » 18 aug 2005, 22:03

paulus schreef:Het enige wat met photoshop is gemaakt, is het logo, en dan alleen het huisje

De rest van de afbeeldingen heb je van een gratis gif-site gehaald ofzo?

abcde · Bericht door **abcde** » 18 aug 2005, 22:14

Ik vond je vorige style echt een heel stuk mooier, maar ja smaken verschillen.

Verder is het zwate post icoon na de postersnaam ook niet echt denderend. Je ziet ook lijnen waar je logo is ingevoegd in de header, is ook niet heel mooi.

En het inlogschermpje kan waarschijnlijk wel een achtergrond kleurtje krijgen want ik zag helemaal over het hoofd dat het het inlogschermpje was (onder het menu aan de linkerkant).

De toelichting van plaatjes (nieuw/oud/gesloten post/forum) lijkt net een apart forum op deze manier, misschien kan je dat ook even aanpassen.

Ik zelf vind de kleurencombinatie niet onwijs mooi, maar ja, ook hier weer, smaken verschillen.

ik ben gek · Bericht door **ik ben gek** » 19 aug 2005, 05:31

ik vindt die plaatjes met nieuwe berichten ect juist erg mooi

Bericht door **Paul** » 19 aug 2005, 07:47

Spambot schreef:
paulus schreef:Het enige wat met photoshop is gemaakt, is het logo, en dan alleen het huisje
De rest van de afbeeldingen heb je van een gratis gif-site gehaald ofzo?

Volgens mij zijn er voor dat soort dingen nog meer programma's hoor

ElbertF · Bericht door **ElbertF** » 19 aug 2005, 08:53

Dat weet ik, maar die folder images zien er verdacht standaard uit

Ik vond de vorige stijl een stuk beter, niet perfect maar een goede basis om vanuit te gaan.

Bericht door **Paul** » 19 aug 2005, 09:10

De vorige was niet door mij gemaakt. Tevens was ik het rood zat. ALle images zijn door mij gemaakt(Moet je de source nog hebben?

). Het enige dat ik niet heb gemaakt is het huisje op het logo

Stef · Bericht door **Stef** » 19 aug 2005, 09:44

Eerder zei je nog van niet?

Bericht door **Paul** » 19 aug 2005, 09:45

Hoe bedoel je? Het huisje is door iemand anders, met photoshop gemaakt. De rest heb ik met fireworks gemaakt.

Wout -- w00t · Bericht door **Wout -- w00t** » 20 aug 2005, 12:44

Ik vind het in ieder geval niet een standaard template.

Lontronics · Bericht door **Lontronics** » 20 aug 2005, 15:25

Ha Paultje

Ik vind het er netjes en verzorgd uitzien.
Er zijn een paar dingetjes die volgens mij niet helemaal cross-browser-compatible zijn en een paar randjes vind ik niet helemaal toppie afgewerkt, maar verder super :thumb:

Meerdere reacties gaan over de kleurstelling.
Nou dat is iets waar over te twisten valt denk ik. Een ieder heeft daarin zijn eigen voorkeur, iets wat dus niet je beoordeling voor de uiteindelijke template zou moeten bepalen. Het geheel is goed op elkaar afgestemd, het is niet het standaard uiterlijk, qua opties meer dan voldoende... tja, de specialist aan het werk geweest zal ik maar zeggen...

Groeten,
Jan

Derky · Bericht door **Derky** » 28 aug 2005, 02:09

Wat moeten deze forum iconen voorstellen dan?
Huizen?

Afbeelding