website keuring door jullie

[dubock2]

Ik heb een website zoals jullie al weten en die moeten jullie ff keuren want ik zit in een ranglijst bij de beste clan websites. Zouden jullie met de gegevens die ik hieronder heb gegeven ff een cijfer willen geven. tnx

Skill: x
Pedigree: x
Website Info: x
Website Design : x

How each of the factors is rated.

Skill - this one is self explanatory. We get this by looking at peoples zone ratings, recorded games. We also look at the tourneys and how far did the clan went in a tourney etc.

Pedigree - This basically means how long the clan has been around and how the clan is respected.

Website - This is based on two sub-factors:

- Website design - this is based on how fast the page loads. Is it easy to access all pages. Is everything visible. Are there excessive adds. Is the site pleasing to the eye or will you become blind reading i

- Website info - how much content is on the clan's website. If the clan has all the necessary info such as its roster, news, how to join, contact info, clan info, the clan receives a 5. If there is less or more info than that, the rating is then altered either way.

[phpbbfreak]

En wat is jouw site?

[FlorisD]

Ik heb een website zoals jullie al weten en die moeten jullie ff keuren want ik zit in een ranglijst bij de beste clan websites.

Ja doei!

[SuperNova]

lol waarom doen we niet gelijk een websitekeuring bij de site..
als we die nog maken gaan

[FlorisD]

lol waarom doen we niet gelijk een websitekeuring bij de site..
als we die nog maken gaan

Dat lijkt me geen goed idee, omdat er al ik weet niet hoeveel sites zijn die dit doen en het tevens vreselijk tijdrovend is. Je zou er echt hele dag mee bezig zijn!

[SuperNova]

dan geven we gewoon cijfers op maat van hoeveel ze betalen

[dubock2]

neej maar die dingen zijn toch makkelijk te keuren. http://www.proficlan.nl.tt

[SuperNova]

Oke maar ik beoordeel niet via jouw schema.
Dit is mijn schema:
- Inhoud (2,5pt)
- Layout (2,5pt)
- Coding (2pt)
- Algemene Indruk (2pt)
- Personaliteit (1pt)
- Overige opmerkingen (voor extra + of - punten)

******************************************************

Inhoud
Er is gelukkig een duidelijk 'main' onderwerp.
De 0,5 punten loop je voornamelijk mis doordat er te weinig 'website' en te veel 'forum' is.
Dat schaadt de inhoud omdat er niet veel inhoud is.
2

Layout
Ziet er aardig uit, maar niet opmerkelijk bijzonder.
1,5

Coding
Niet veel zelfgedane coding hier zou ik zeggen,
wel wat tijd genomen voor het opmaken voor het forum overigens.
Het tournaments deel ziet er goed uit qua coding.
1

Algemene indruk
Alles ziet er standaard uit en dat houd nieuwe bezoekers weg.
Die kennen ongetwijfeld genoeg phpBB fora met zo'n portal etc.
Alleen voor leden zal het wel een leuke site zijn.
1

Personaliteit
Niet veel persoonlijks aan deze site,
omdat het niks zelfgemaakts is maar met voorgekauwde code van phpBB en mods.
Er zijn genoeg sites die er ongeveer zo uit zien.
De intro is wel goed voor punten hier.
0,5

Opmerkingen
Een site noem ik het niet meer,
het is nu slechts een forum met portal en wat aanhangseltjes.
Ook al staat dit al gerekend bij inhoud,
het heeft niet alleen daarop invloed maar in feite op een heleboel.
Bijvoorbeeld op de indruk van professionaliteit, en bovendien moesten we je website keuren.
Het feit dat het forum gedeeltelijk als site functioneert is niet goed in mijn beoordeling.
- 0,5
Goed afgewogen hoeveelheid modules op het forum.
+ 0,5
Totaal: 0

Code: Selecteer alles

2,0
1,5
0,8
1,0
0,5
----- +
5,8

Samenvatting:
De fundamenten zijn goed,
maar er moet wel een website komen.
Een forum als dat ook een beetje functioneert als website is niet afdoende!
Er moet dus echt nog wat bij.