Hoe moet je PHPbb installeren op lycos

DeMolT · Bericht door **DeMolT** » 30 apr 2003, 14:05

wat hebben we hier aan?

dat is allang opgelost....

tazman998 · Bericht door **tazman998** » 30 apr 2003, 14:06

Ik ben gewoon wazig !
komt door de medicijnen.
ben een beetje ziek enzow... <Kuch> <Kuch>
zal wel Sars zijn ofzo

DeMolT · Bericht door **DeMolT** » 30 apr 2003, 14:06

ik hoop datd at nie door de computer gaat

tazman998 · Bericht door **tazman998** » 30 apr 2003, 14:09

Digitaal overdraagbare ziekte ?
ben benieuwd wat ze daaraan gaan doen !!!
Preventief ruimen ?

FlorisD · Bericht door **FlorisD** » 30 apr 2003, 14:10

tazman998 schreef:Digitaal overdraagbare ziekte ?
ben benieuwd wat ze daaraan gaan doen !!!
Preventief ruimen ?

Nee, een extra firewall installeren.

DeMolT · Bericht door **DeMolT** » 30 apr 2003, 14:12

ja dan wel hardware matig ander helpt et nog nix

een firewall bij @HOME servers, in de kabelmodem, hardware firewall naast je comp router met firewall en dan nog een firewall op de server en die verbind het door naar je pc met een firewall

veel portforwarding fun

tazman998 · Bericht door **tazman998** » 30 apr 2003, 14:16

is maar goed ook !
niemand die mijn computer preventief zal ruimen !!!!

dit zet je wel aan het denken over de oorlog ! -->
Afbeelding

Read the Sign !

DeMolT · Bericht door **DeMolT** » 30 apr 2003, 15:36

maar et werkt wel iraq heeft nu wel vrijheid en zijn de amreikanen erg dankbaar

tazman998 · Bericht door **tazman998** » 30 apr 2003, 17:21

Misschien wel... maar heiligd het doel alle middelen ?

Bovendien is het aangetoont dat iraq GEEN massavernietigingswapens heeft !
ze gaan dus een beetje op hun bek !

maarre... is dit niet off-topic gezwam ?

KAMI no kodomo · Bericht door **KAMI no kodomo** » 30 apr 2003, 17:29

tazman998 schreef:Bovendien is het aangetoont dat iraq GEEN massavernietigingswapens heeft !
ze gaan dus een beetje op hun bek !

pas op met wat je zecht. er zijn NOG geen massavernietegingswapens gevonden. naar volgens mij is het zoeken nog lang niet klaar niet klaar. een heel land kun je niet in een paar weekjes doorkammen. en trouwens niemand kan aantonen dat die massavernietegingswapens niet het land uitgesmokkelt zijn.
hetgeen jij nu zecht vind ik even stom als dat je zou zeggen "zie je wel dat saddam irac niet bestuurde, want ze hebben hem niet in irac gevonden"

maar ok. ik geef toe. ik was al van de eerste minut pro america & ben dat nog steeds. dus "neutraal" is mijn gedacht ook niet.

tazman998 · Bericht door **tazman998** » 30 apr 2003, 17:35

Ik ben niet Pro Iraq ofzo en vind zelf ook dat saddam moest verdwijnen, maar ik ben het niet eens met de manier waarop ze het gedaan hebben !

moet er voor iedere scheet een oorlog zijn ?
en waarom werd het ministerie van olie wel bewaakt en de ziekenhuizen niet ? (Nu misschien wel maar dan ook nadat het uitvoerig in het nieuws is geweest !)
en waarom grijpt america wel in Iraq in en niet in israel en palestina ?

ik zeik veel... ik weet ut !

komt gewoon omdat ik iets tegen Bush heb !

DeMolT · Bericht door **DeMolT** » 30 apr 2003, 18:02

dat van de olie vind ik ook nie goed maar het was geen scheet, want als je bekijkt wat Sadam allemaal heeft gedaan en wat hij zou hebben(ingrediënten om atoombommen te maken zodat we over een paar jaar een lege aarde zouden hebben)

KAMI no kodomo · Bericht door **KAMI no kodomo** » 30 apr 2003, 18:08

tazman998 schreef:Ik ben niet Pro Iraq ofzo en vind zelf ook dat saddam moest verdwijnen, maar ik ben het niet eens met de manier waarop ze het gedaan hebben !

bij mijn weten hebben ze het 12 jaar geprobeert via een andere weg. maar is dat telkens mislukt

tazman998 schreef:waarom werd het ministerie van olie wel bewaakt en de ziekenhuizen niet ? (Nu misschien wel maar dan ook nadat het uitvoerig in het nieuws is geweest !)

ja daarin moet ik je gelijk geven

tazman998 schreef:en waarom grijpt america wel in Iraq in en niet in israel en palestina ?

israel en palestiena is een veel moeilijkere zaak hoor. en daar is america op (redelijk) diplomatieke wijze ook aan het proberen oplossingen te vinden. en dan een pittig detail wat je niet zult weten (zwijgt de wereldpers over) in israel waren er dagenlijk vroeger ongeveer 3 zelfmoord aansal pogingen van palestijnen (sommige lukten, de meeste werden door israel onderschept) zolang dat zo hoog bleef wou israel absolut niet onderhandelen. en bij mijn weten is dat aantal sinds de oorlog in irac spectaculair gedaald.

tazman998 schreef:ik zeik veel... ik weet ut !

heb ik niet op tegen. ik wil wel medoen (ben ik al me bezig)

tazman998 schreef:komt gewoon omdat ik iets tegen Bush heb !

geen enkel probleem mee. ik heb niets tegen hem maar respecteer een ander zijn mening

DeMolT · Bericht door **DeMolT** » 30 apr 2003, 18:09

KAMI no kodomo schreef:
tazman998 schreef:Ik ben niet Pro Iraq ofzo en vind zelf ook dat saddam moest verdwijnen, maar ik ben het niet eens met de manier waarop ze het gedaan hebben !
bij mijn weten hebben ze het 12 jaar geprobeert via een andere weg. maar is dat telkens mislukt

tazman998 schreef:waarom werd het ministerie van olie wel bewaakt en de ziekenhuizen niet ? (Nu misschien wel maar dan ook nadat het uitvoerig in het nieuws is geweest !)
ja daarin moet ik je gelijk geven
tazman998 schreef:en waarom grijpt america wel in Iraq in en niet in israel en palestina ?
israel en palestiena is een veel moeilijkere zaak hoor. en daar is america op (redelijk) diplomatieke wijze ook aan het proberen oplossingen te vinden. en dan een pittig detail wat je niet zult weten (zwijgt de wereldpers over) in israel waren er dagenlijk vroeger ongeveer 3 zelfmoord aansal pogingen van palestijnen (sommige lukten, de meeste werden door israel onderschept) zolang dat zo hoog bleef wou israel absolut niet onderhandelen. en bij mijn weten is dat aantal sinds de oorlog in irac spectaculair gedaald.

tazman998 schreef:ik zeik veel... ik weet ut !
heb ik niet op tegen. ik wil wel medoen (ben ik al me bezig)

tazman998 schreef:komt gewoon omdat ik iets tegen Bush heb !
geen enkel probleem mee. ik heb niets tegen hem maar respecteer een ander zijn mening

mee eens ik be ook niet tegen bush hij heeft z'n goeie en natuurlijk z'n slechte kanten wie niet?

tazman998 · Bericht door **tazman998** » 30 apr 2003, 23:27

de reden waarom ik iets tegen bush heb is omdattie een te hoge eigendunk heeft..... zowiets van "ik ga verder waar mijn pappie gestopt is" !

uiteraard respecteer ik ieder ander z'n mening... maar dan moet die ander ook bereid zijn om mijn mening te respecteren !

en wat ik bedoel met "ik ben het niet eens met de manier waarop" is.... ik vind dat als ze zo hard roepen dattie abc wapens heeft... dan moeten ze het ook kunnen bewijzen ! dit is niet zomaar iets als roepen dat een kind een 9mm heeft !

Als je iemand ervan beschuldigd dattie massa vernietigingswapens heeft dan moet ik eerst harde bewijzen zien ervan !

doe dan een inval dmv navy seals ofzo om die bewijzen te halen !

DeMolT · Bericht door **DeMolT** » 01 mei 2003, 08:03

ze zijn op het moment ook aan het zoeken

tazman998 · Bericht door **tazman998** » 01 mei 2003, 09:33

Ja... nu ja.

ik bedoelde dat ze dat hadden moeten doen VOOR de oorlog !

Leipo · Bericht door **Leipo** » 01 mei 2003, 16:04

tazman998 schreef:doe dan een inval dmv navy seals ofzo om die bewijzen te halen !

Volgens mij snap je het hele gedoe nog niet..
Zo snel dit was gebeurd had je een dood team navy seals, flink wa dooie irakezen en een oorlog gehad..
Oorlog was onvoorkom baar die had er zoiezo toch wel geweest..of het nou nu was of over 10 jaar maakte iraq niks uit want die dachten toch dat America niet durfde aan te vallen omdat anders de olie bronnen in de fik zouden vliegen..maar daar hadden ze het verkeerd..Amerika ging zo snel mogelijk die olie bronnen beschermen en is ondertussen door gegaan met andere onnozele aanvallen zodat het een echte oorlog zou zijn en zodat het niet zou opvallen dat Amerika alleen maar die olie bronnen moest veilig stellen..
En zoveel ziekenhuizen hebben ze toch niet geraakt??
Ze hebben het goed gedaan vind ik

DeMolT · Bericht door **DeMolT** » 01 mei 2003, 17:17

vind ik ook.....

bandforum.tk · Bericht door **bandforum.tk** » 01 mei 2003, 17:40

hoe bedoel je off-topic