Voor discussies rondom phpBB2. phpBB2 wordt niet meer ondersteund en deze berichten kunnen wellicht gedateerd zijn.
Forumregels
Sinds 1 januari 2009 wordt phpBB2 niet meer ondersteund.
Onderstaande informatie is verouderd en dient uitsluitend als archief.
-
eXo
- Berichten: 234
- Lid geworden op: 08 jun 2004, 09:50
- Locatie: W`veen
-
Contacteer:
Bericht
door eXo » 02 sep 2004, 12:38
Wat kan ik doen om te zorgen dat mijn forum minder bandbreedte slurpt?
Ik heb al externe css. Ik wilde beginnen om mijn album niet meer toegankelijk te maken voor gasten. Het forum afsluiten voor gasten vind ik niet echt een optie.
Van alle plaatjes enz de kwaliteit omlaag halen?
Mischien iemand tips? De 3gig per maand gaan mij iets te hard

@14krpm
-
Rico
- Berichten: 2185
- Lid geworden op: 23 okt 2003, 18:45
-
Contacteer:
Bericht
door Rico » 02 sep 2004, 12:45
gzip compressie aan
Guess who's back..
-
eXo
- Berichten: 234
- Lid geworden op: 08 jun 2004, 09:50
- Locatie: W`veen
-
Contacteer:
Bericht
door eXo » 02 sep 2004, 13:00
Stond al aan
Thnx anyways

@14krpm
-
WebSiteNet
- Berichten: 6524
- Lid geworden op: 20 okt 2003, 16:56
- Locatie: Wieringerwerf
-
Contacteer:
Bericht
door WebSiteNet » 02 sep 2004, 13:53
Je kan de css weg laten en in de .css zetten, maar dat heb je al zie ik.
Je moet gewoon zo min mogelijk plaatjes gebruiken. Bijvoorbeeld geen avatar gallery of uploading aan zetten en veelk plaatjes vervangen door tekst. Knoppen bijvoorbeeld.
-
Rico
- Berichten: 2185
- Lid geworden op: 23 okt 2003, 18:45
-
Contacteer:
Bericht
door Rico » 02 sep 2004, 14:15
Eventueel het logo weghalen, en de naam van je Forum neer zetten
Guess who's back..
-
eXo
- Berichten: 234
- Lid geworden op: 08 jun 2004, 09:50
- Locatie: W`veen
-
Contacteer:
Bericht
door eXo » 02 sep 2004, 14:22
Nou ik maak al gebruik van een flash header en als het goed is word dit gecached. En laat hij dit ook niet elke keer opnieuw.
De stats:
En er gaat dus al 3gig per maand doorheen maar dat haal ik helemaal niet uit de deze statistieken?
@14krpm
-
Rico
- Berichten: 2185
- Lid geworden op: 23 okt 2003, 18:45
-
Contacteer:
Bericht
door Rico » 02 sep 2004, 15:01
eXo schreef:Nou ik maak al gebruik van een flash header en als het goed is word dit gecached. En laat hij dit ook niet elke keer opnieuw.
De stats:
En er gaat dus al 3gig per maand doorheen maar dat haal ik helemaal niet uit de deze statistieken?
wat voor host heb je?
Guess who's back..
-
eXo
- Berichten: 234
- Lid geworden op: 08 jun 2004, 09:50
- Locatie: W`veen
-
Contacteer:
Bericht
door eXo » 02 sep 2004, 15:05
Ik heb van
Flaxe-webhosting een pakket (was een speciale aanbieding). Met 2gig verkeer. En ik heb daar al een extra gig per maand bijgenomen.
@14krpm
-
Leipo
- Berichten: 4693
- Lid geworden op: 22 feb 2003, 12:29
-
Contacteer:
Bericht
door Leipo » 02 sep 2004, 15:07
Als het echt te erg word kun je je plaatjes op andere server's zetten.
Kost je wel gigantisch veel tijd omdat je in elke file de ../templates/images/ moet gaan aanpassen naar de map op je externe server.
Maar het is een oplossing.

-
Rico
- Berichten: 2185
- Lid geworden op: 23 okt 2003, 18:45
-
Contacteer:
Bericht
door Rico » 02 sep 2004, 15:10
Misschien kun je nog een gig, bij vragen in ruil dat jij hun een beetje promoot,
zoals een banner van hun in je Footer
Guess who's back..
-
eXo
- Berichten: 234
- Lid geworden op: 08 jun 2004, 09:50
- Locatie: W`veen
-
Contacteer:
Bericht
door eXo » 02 sep 2004, 15:11
hehe, naja met dreamweaver is dat nog wel te doen met replace all. Maar het probleem is dat ik alles zelf in de hand wil houden.
Ik heb al van meerdere mensen hulp aangeboden in de vorm van geld/webspace en bandbreedte. Maar je hebt dan niet alles zelf meer in de hand als je wat wilt aanpassen enz.
Mischien een idee om alle foto`s van het fotoalbum extern te plaatsen, dat maakt me niet zoveel uit

@14krpm
-
WebSiteNet
- Berichten: 6524
- Lid geworden op: 20 okt 2003, 16:56
- Locatie: Wieringerwerf
-
Contacteer:
Bericht
door WebSiteNet » 02 sep 2004, 15:43
Ik haal iets anders uit je stats.
Het maximale wat ik daar zie ik 965567 KB wat ongeveer 965.567 Mb is, wat niet eens een gigabyte is. Zegt je controle panneel dan iets anders?
-
eXo
- Berichten: 234
- Lid geworden op: 08 jun 2004, 09:50
- Locatie: W`veen
-
Contacteer:
Bericht
door eXo » 02 sep 2004, 16:11
Jah me controle paneel geeft veel hogere waardes terwijl het over dezelfde dingen gaat. Word ik genaaid?

Het gaat beide over alles wat ik op de webspace heb staan dus het moet toch hetzelfde zijn?
@14krpm
-
WebSiteNet
- Berichten: 6524
- Lid geworden op: 20 okt 2003, 16:56
- Locatie: Wieringerwerf
-
Contacteer:
Bericht
door WebSiteNet » 02 sep 2004, 16:14
Vroog eens aan je host of ze verkeer naar mysql en ftp ook metellen.
-
eXo
- Berichten: 234
- Lid geworden op: 08 jun 2004, 09:50
- Locatie: W`veen
-
Contacteer:
Bericht
door eXo » 02 sep 2004, 16:15
Dat moet haast wel. Het is nu 2sep en ik heb al 267mb aan verkeer verbruikt. Maar er word ook niet bizar veel gepost?
@14krpm