Validator(validator.w3c.org)

Praat mee over van alles en nog wat!
Forumregels
Dit forum is voor alle zinnige gesprekken buiten phpBB om. Discussies en gesprekken over interessante onderwerpen.

Een nieuw onderwerp moet..:
  • uiteraard voldoen aan de algemene voorwaarden
  • niet passen in de gewone supportfora
  • interessante zijn voor het overgrote deel van onze gebruikers
  • een neutrale of positieve ondertoon hebben
  • anders zijn dan bestaande onderwerpen
Gebruikersavatar
Stef
Berichten: 9080
Lid geworden op: 04 jun 2003, 20:47

Bericht door Stef » 11 aug 2004, 14:17

WebSiteNet schreef:Het gaat de validator om het uiteindelijke resultaat, en niet om de orginele code.
Ik bedoel daarmee dat het niet zo makkelijk aan te passen is.
//Ja eigenlijk wel maar je snapt me wel. :)
WebSiteNet schreef:Ik dacht zelf dat <link> toegestaan was in xhtml. Vreemd...
Dat is wel toegestaan maar hij geeft hier: ">" rood aan.

http://validator.w3.org/check?uri=www.phpbb.nl

Larz
Berichten: 179
Lid geworden op: 22 nov 2003, 16:03

Bericht door Larz » 11 aug 2004, 14:18

Logisch, phpBB subBlue is een mengelmoesje van XHTML 1.0 en HTML 4.01.
Link-tags moeten voor HTML 4.01 niet worden afgesloten met een /> maar met een >
Voor XHTML moet dat juist wel, anders kan de code niet door een XML parser worden gevrot :)

Voor meer info over alle fouten: WDG HTML Validation Results
Wel raar dat de W3C validator maar een fout aangeeft :?

abcde
Berichten: 1494
Lid geworden op: 19 feb 2004, 16:02

Bericht door abcde » 11 aug 2004, 15:26

Als je de warnings uitschakelt krijg je:

Code: Selecteer alles

Line 9, character 105: 
... le="Total Talk Forum Index" />
                                 ^Error: text is not allowed here; try wrapping the text in a more descriptive container
Dus hetzelfde als de validator van w3c.
Bijna 1500 posts!

Plaats reactie