Discussie: phpBB.nl Awards 2012

[Kevin]

Iedereen van harte proficiat en ook bedankt voor de felicitaties.

Binnenkort volgt er weer een groot onderhoudsbeurt en dan zal ik de puntjes van de jury zeker meenemen in het nemen van de beslissingen, ik wil jullie in ieder geval bedanken voor jullie beoordeling.

[Ger]

Heb wel een klein puntje van kritiek op de beoordeling criteria, geen van de aangemelde fora valideert als XHTML 1.0 Strict! en dat zou ik persoonlijk toch een belangrijk punt vinden

Joh, da's bij de meesten niet. Bij jouw forum ook niet trouwens, ReIMG verstoort de validatie. Als je dat zo belangrijk vind, dan had je bij het installeren daarvan de tip op moeten volgen voor degenen die zich druk maken om het valideren.

En trouwens: als iedereen dezelfde 'fout' maakt, dan maakt dat voor de onderlinge vergelijking niet uit hè.

[Fridge]

Joh, da's bij de meesten niet. Bij jouw forum ook niet trouwens, ReIMG verstoort de validatie. Als je dat zo belangrijk vind, dan had je bij het installeren daarvan de tip op moeten volgen voor degenen die zich druk maken om het valideren.

En trouwens: als iedereen dezelfde 'fout' maakt, dan maakt dat voor de onderlinge vergelijking niet uit hè.

Ik heb het toch over de criteria, en waar zie jij dat ik me hiervoor heb opgegeven?
De fouten varieren trouwens enorm en een forum met meer dan 100 fouten en met daarnaast nog een groot aatal waarschuwingen vind ik niet kunnen. Zeker als ik lees in de aankondiging:

We hopen op deze manier de makers van de mooiste forums te stimuleren om zich nog verder te specialiseren in de mooie wereld van webdesign.

Dus een beetje binnen de lijntjes kleuren vind ik geen overbodige luxe

Overigens valideren mijn index en portal prima, de ReIMG was ik niet van op de hoogte, maar daar zal ik eens naar op zoek gaan.
Validatie portal - Validatie index

[Paul]

Dat je website validateerd betekend niet dat hij er juist uitziet, dat de code overal werkt (Vaak juist het tegengestelde), en voegt over het algemeen zeer weinig toe aan het eindresultaat.

[Fridge]

Dat je website validateerd betekend niet dat hij er juist uitziet, dat de code overal werkt (Vaak juist het tegengestelde), en voegt over het algemeen zeer weinig toe aan het eindresultaat.

Afgezien dat je antwoord een beetje warrig overkomt is het een aanname van jou kant dat een bepaalde website er wel of niet juist uitziet, ook al valideert het geheel. Volgens mij is het nog steeds zo dat als het geheel zichzelf conformeert aan een bepaalde standaard de kans dat het goed getoond wordt veel groter is dan een website met veel fouten. De rest is misschien een persoonlijke smaak.

Maar goed deze discussie vind ik verder niet zo interessant, wat ik wel nog steeds vind is het feit dat er in een beoordeling op gelet mag worden en dit dus best mee mag worden genomen in een beoordeling. Een argument dat iedereen het wel heeft vind ik van geen kant kloppen. Om even een vergelijking te trekken, Als er in een zangwedstrijd door iedereen vals wordt gezongen dan laat je ook diegene winnen die het minst vals zingt?

Voordat straks iedereen op zijn tenen is getrapt, ik geef geen waarde oordeel over de inzet en layout van de deelnemers. Iedereen moet zijn website/forum indelen en runnen zoals hij/zij het zelf goed acht maar als je mee doet in een wedstrijd vind ik dat wel je ook daar een beetje aandacht aan besteed.

[Tom V]

XHTML (strict) is zeer leuk maar eigenlijk niet meer als een "extraatje". Geen enkele gebruiker zal zeggen: ik zie niet verder naar de website want hij is niet XHTML-valid/strict.
En dat is toch waar het uiteindelijk over gaat.

Er is getest in meerdere browsers/OS'en (natuurlijk niet allemaal) en als alles er hetzelfde uitziet, das het belangrijkste. Niet dat in de ene browser er iets totaal verkeerd/anders uitziet (tenzij natuurlijk zo bedoeld).

In ieder geval: iedereen proficiat met hun websites en op naar de volgende awards

[Ger]

Maar goed deze discussie vind ik verder niet zo interessant, wat ik wel nog steeds vind is het feit dat er in een beoordeling op gelet mag worden en dit dus best mee mag worden genomen in een beoordeling. Een argument dat iedereen het wel heeft vind ik van geen kant kloppen. Om even een vergelijking te trekken, Als er in een zangwedstrijd door iedereen vals wordt gezongen dan laat je ook diegene winnen die het minst vals zingt?

Maar wat suggereer je dan? Dat we bij de volgende editie overal het validatierapport bij vermelden en iedere site die niet valideert diskwalificeren? Dan houden we geen awards meer over. Wat Tom V terecht zegt: het gaat erom hoe het overkomt naar de eindgebruiker.

Ik snap je punt hoor, maar voor het onderling resultaat maakt het geen verschil. Een wedstrijd met 10 tegen 9 doelpunten winnen is effectief hetzelfde als een wedstrijd met 3 tegen 2 doelpunten winnen.

[Fridge]

Maar wat suggereer je dan? Dat we bij de volgende editie overal het validatierapport bij vermelden en iedere site die niet valideert diskwalificeren? Dan houden we geen awards meer over. Wat Tom V terecht zegt: het gaat erom hoe het overkomt naar de eindgebruiker.

Ik snap je punt hoor, maar voor het onderling resultaat maakt het geen verschil. Een wedstrijd met 10 tegen 9 doelpunten winnen is effectief hetzelfde als een wedstrijd met 3 tegen 2 doelpunten winnen.

Ik wil alleen maar aangeven dat zoiets ook mee zou moeten wegen in een beoordeling. Ik heb dan ook niet gezegd dat alles foutloos zou moeten zijn maar een beetje aandacht besteden aan de html lijkt me geen overbodige luxe.
Ben het dan ook niet eens met de opmerking dat er dan geen awards meer gehouden kunnen worden, misschien stimuleert het iedereen juist wel om zich aan de standaard te houden en kan op deze manier de makers van de mooiste forums gestimuleerd worden om zich nog verder te specialiseren in de mooie wereld van webdesign.

Maar goed...ik heb mijn punt gemaakt en hou dan ook op met deze discussie, schijnbaar zien we het anders en dat is verder ook geen probleem.

[Neo]

Winnaars gefeliciteerd!

En het XHTML (strict) gebeuren vind ik alles behalve belangrijk.

[Kevin]

Het zijn mooie prijzen dit jaar heb de 2 boeken vandaag binnen gehad en even snel in kunnen kijken nog. Moet zeggen een schat aan informatie die zeker van pas gaat komen.

Bij deze wil ik van Duuren Media en de jury leden Ger, Mendel en Raimon hartelijk bedanken.

Voor een eventuele volgende keer zou ik mezelf graag als jurylid willen aanmelden.

[Ger]

Fijn zo!