Beste leden,
Hier zijn vast al topics over te vinden, en toch blijft er onduidelijkheid, is een modificatie zoals pw spy of simple pm read nou strafbaar of niet. De een zegt van, de ander zegt van niet.
Mijn argumenten van niet zijn omdat ik weten wil wat er op
mijn forum gebeurd, ik wil dat er op
mijn forum niet gepest word, of de regels gebroken worden via PM, of wat dan ook. Dus dan haal ik
mijn recht op de verstuurde PM's te lezen.
Daarnaast, als dit verboden zou zijn, waarom is het in phpmyadmin dan niet gecodeerd opgeslagen?
Nu heb ik een email naar CBP gestuurd, met het volgende antwoord. *zie spoiler*
- Spoiler: bekijk
- Geachte heer Meijer,
U heeft het College bescherming persoonsgegevens (CBP) een aantal vragen gesteld over de mogelijke strafbaarheid van een phpBB forum modificatie en de discussie hierover op viewtopic.php?f=52&t=48102. De modificatie laat aan forum administrators toe om "private messages", privéberichten te lezen die tussen leden onderling zijn verstuurd.
Het CBP ziet toe op de naleving van de Wet bescherming persoonsgegevens. Voor inzage zonder toestemming in electronische communicatie tussen 2 gebruikers van een online dienstverlener door de uitbater van die dienstverlener is niet de Wbp van toepassing, maar wel het wetboek van Strafrecht, Artikel 273d: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/T ... 13-02-2009 :
"wordt gestraft de persoon... die opzettelijk en wederrechtelijk van gegevens kennisneemt die door tussenkomst van zodanig netwerk of zodanige dienst zijn opgeslagen, worden verwerkt of overgedragen en die niet voor hem zijn bestemd, zodanige gegevens voor zichzelf of een ander overneemt, aftapt of opneemt"
Dit is ook van toepassing op "op de persoon werkzaam bij een aanbieder van een niet-openbaar telecommunicatienetwerk of een niet-openbare telecommunicatiedienst."
De benaming "privébericht" en het feit dat in normale omstandigheden deze privéberichten alleen maar te lezen zijn door de verzender en de ontvanger van het bericht wijst er op dat dit voor de administrator gegevens zijn "die niet voor hem zijn bestemd".
Het CBP is enkel toezichthouder op de Wbp. Toch wil ik u vrijblijvend een aantal argumenten geven op basis van bovengenoemd Artikel 273. U haalt een aantal elementen aan in uw e-mail waarom u denkt dat het lezen zonder toestemming van privé berichten door de administrator toch niet strafbaar zou zijn:
- "de leden kunnen zich gratis registreren"
Het wetboek van Strafrecht maakt hier geen onderscheid. Ook als aanbieder van een gratis dienst bent u gebonden door de wet.
- ze weten dat zulke dingen mogelijk zijn, want een admin kan alles op het forum
Het is niet omdat een admin alles kan, dat het daarom toegelaten is. Elke uitbater van een telefoondienst of internetdienst kan communicatie afluisteren, maar de wet zegt nu net dat dit strafbaar is.
- administrators mogen weten wat er op hun forum gebeurt, mits geen persoonlijke gegevens aan een derde verspreid worden
Ook administrators mogen niet "kennis nemen van" berichten die niet voor hen zijn bestemd
- informatie wordt niet doorgegeven, zelfs niet als het om 1 mailadres gaat.
Ook zonder doorgifte is de inzage strafbaar.
- als dit strafbaar is, dan zou de hele phpBB/phpMyadmin software strafbaar zijn, want daar is alles terug te vinden zonder dat het gecodeerd is
Het is niet omdat informatie niet geëncrypteerd is, dat de uitbater van een telecommunicatiedienst deze informatie daarom mag inkijken. Ook het meeste telefoonverkeer en emailverkeer is ongeëncrypteerd.
Dit verbod uit het rechtboek van Strafrecht is van toepassing op "het opzettelijk en wederrechtelijk" kennisnemen. Niet op het schrijven of het geïnstalleerd hebben van een bepaalde software (de phpBB forum modificatie). Het is bijvoorbeeld denkbaar dat u uitdrukkelijk toestemming heeft gekregen om het bericht in te zien.
Het CBP vertrouwt erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
P. Van Hecke
internettechnoloog
Wat vinden jullie nou eigenlijk? Ik heb nog nooit ergens gezien dat er word afgeraden zo'n modificatie te installeren, en als dit verboden zou zijn, zou phpBB dit toch moeten aanraden lijkt mij, aangezien weinig mensen kennis hebben van bovenstaande dingen. Na deze mail vind ik nog dat ik mijn recht zou mogen halen door die dingen te lezen, om te weten wat er op
mijn forum gebeurd.
Als er nou informatie aan andere word verspreid, dan kan ik mij erin vinden dat ik strafbaar bezig ben, maar dit gebeurd niet. En het lijkt mij toch dat je als administrator toch mag weten wat er wel en niet op jouw forum gebeurd, en als het niet eens gecodeerd opgeslagen word, waarom zou ik dan geen modificatie mogen hebben om het in mijn ACP te lezen?
Nogmaals, graag jullie mening hierover, en wat vinden jullie nou eigenlijk. Zijn jullie het eens met dit? Vinden jullie dat als dit echt niet mag, dat phpBB het zou moeten adviseren dit niet te installeren, omdat niemand of weinig mensen hier weet van hebben?