[1.0.14] Nederlandse vertaling

[Ger]

Top. Weet iemand anders of het buiten de mails nog ergens anders terugkomt?

[Jim]

Volgens mij komt het ook in de Terms of Use nog wel een paar keer terug.

[nl1sms]

In het ACP bij extensiebeheer staat:

1.Download een extensie uit de phpBB-extensiesdatabase

Moet dit niet gewoon zijn Download een extensie ? Er zijn immers zat extensies die niet in de phpBB-extensiesdatabase staan? Of moeten ze geverifieerd en goedgekeurd zijn door phpBB ?

[Solidjeuh]

Of moeten ze geverifieerd en goedgekeurd zijn door phpBB ?

Volgens mij wel, aangezien de "andere" nog steeds in Alfa, Beta of RC staan, en dus niet aangeraden zijn om te installeren op een "live" forum.

[nl1sms]

Er zijn volgens mij genoeg extensies die "af" zijn maar nooit zijn geverifieerd door phpBB. Alsof alleen de phpBB geverifieerde extensies gebruikt mogen worden ?

[Solidjeuh]

Volgens hen wel. Maar ik heb tientallen extensies geïnstalleerd die nog steeds in "RC" staan, en die werken perfect dusja Maar met die beta's en alfa's zou ik toch wel opletten... Die hebben al enkele keren mijn test forum stuk gekregen (de database).

[nl1sms]

Ik draai ook al jaren RC's en niet gevalideerde extensies. Na volle tevredenheid overigens. Maar zou er dan niet moeten staan:

1.Download een extensie bij voorkeur uit de phpBB-extensiesdatabase

[Solidjeuh]

Ik heb wel gemerkt dat de vertaling nog niet helemaal "HTML5 valid" is.

Bv: <br /> moet veranderd worden naar <br>

Ook & kan gewoon veranderd worden naar &
Zelfde met < en &gt; < >
Er zullen er nog wel enkele zijn denk ik...

[Ger]

Volgens mij komt het ook in de Terms of Use nog wel een paar keer terug.

Overal doorgevoerd, behalve hier. In dergelijke meer juridische teksten is het juist wel gebruikelijk om het tussen aanhalingstekens te zetten. Net zoals

“wij”, “ons”, “onze”

wat daar ook in terugkomt.

Mocht ik iets vergeten zijn, laat het vooral weten.

[Ger]

Ik draai ook al jaren RC's en niet gevalideerde extensies. Na volle tevredenheid overigens. Maar zou er dan niet moeten staan:

1.Download een extensie bij voorkeur uit de phpBB-extensiesdatabase

Aangezien het advies is om alleen gevalideerde extensies te gebruiken, zou ik dit in lijn met dat advies niet aanpassen. Iedereen is vrij om dat advies te negeren natuurlijk, er is geen enkele technische beperking om ongevalideerde extensies te installeren zoals je zelf ook al merkte.

Ik heb wel gemerkt dat de vertaling nog niet helemaal "HTML5 valid" is.

Bv: <br /> moet veranderd worden naar <br>

Ook & kan gewoon veranderd worden naar &
Zelfde met < en &gt; < >
Er zullen er nog wel enkele zijn denk ik...

<br /> is acceptabel voor HTML 5 en er is ook geen enkele browser die dit onjuist interpreteert.

Nu ben ik met je eens dat het netter is om <br> te gebruiken, maar aangezien proSilver en alle afgeleide stijlen nog de oude XHTML notatie gebruiken is het aanpassen in de vertaling een druppel op de gloeiende plaat. Ik kies er dan eerder voor om in lijn te blijven met de engelse vertaling dan om een gigantische klus door alle strings heen de zaak aan te passen terwijl dit onderaan de streep niets oplevert voor de gebruiker.

[nl1sms]

Ik activeer nieuwe gebruikers "handmatig". Dus ik krijg een email en dan activeer ik een gebruiker of niet. Als ik een gebruiker activeer en ik klik daarna voor de 2e keer op activeer gebruiker dan geeft phpBB aan je hebt je gebruiker al geactiveerd. Zou dit niet je hebt DEZE gebruiker al geactiveerd moeten zijn ?

[Hartenheer]

Bij mij zijn ze gelijk lid.
Die dombo's plaatsen gelijk hun spam en zien dan pas dat het eerste goedgekeurd moet worden.

Dan kan je ze gelijk blokkeren.