Discussieer hier over alles rondom phpBB.
-
_Ron_
- Berichten: 459
- Lid geworden op: 16 jun 2003, 17:29
-
Contacteer:
Bericht
door _Ron_ » 19 nov 2009, 03:25
Tom V schreef:hehe, zit er eigenlijk nog leven in CH?
Ik zou eens moeten zien, maar mijn updater zal ik denk ik ook eens moeten updaten ...
Want mijn forum moet ooit ook een update krijgen, als is het maar om een aantal berichten achter de schermen te behouden.
Jij had voor hanff.nl toch ook zo'n updater gemaakt? Geen idee wat het precies inhoud, maar er is dus werk aan de winkel
Er zijn wel een paar kleine aanpassingen geweest de afgelopen weken, dus de phpBB files zul je wel even opnieuw moeten downloaden

hanff.nl
Gij zult niet stelen.... De overheid duldt geen concurrentie!
-
Ger
- Berichten: 4864
- Lid geworden op: 03 jan 2006, 22:23
- Locatie: 192.68.1.100
-
Contacteer:
Bericht
door Ger » 19 nov 2009, 07:56
photodrome schreef:Waarom hebben jullie trouwens zon mooi opklap knopje voor snel reageren en ikke nie?
Volgens mij komt dat door het verschil tussen Prosilver gebaseerde stijlen en Subsilver2 gebaseerde stijlen.
Persoonlijk vind ik het in-/uitklappen nutteloos, dan kun je net zo goed klikken op nieuw antwoord...
-
Erik Frèrejean
- Berichten: 194
- Lid geworden op: 02 apr 2008, 19:29
Bericht
door Erik Frèrejean » 19 nov 2009, 17:35
Ger schreef:photodrome schreef:Waarom hebben jullie trouwens zon mooi opklap knopje voor snel reageren en ikke nie?
Volgens mij komt dat door het verschil tussen Prosilver gebaseerde stijlen en Subsilver2 gebaseerde stijlen.
Klopt
Ger schreef:Persoonlijk vind ik het in-/uitklappen nutteloos, dan kun je net zo goed klikken op nieuw antwoord...
Knowledge Base - Display Quick Reply by default in prosilver 
Proud member of the phpBB 
-
Jeroen
- Berichten: 3639
- Lid geworden op: 10 mei 2008, 21:22
Bericht
door Jeroen » 19 nov 2009, 17:47
photodrome schreef:Waarom hebben jullie trouwens zon mooi opklap knopje voor snel reageren en ikke nie?
Of bedoel je dat je helemaal geen quick reply hebt?
Die moet je per forum inschakelen (bij de instellingen vandat bewuste forum).
Als je hem na het inschakelen nog niet ziet, heb je je style niet (goed) geupdate.
Jeroen
-
Ger
- Berichten: 4864
- Lid geworden op: 03 jan 2006, 22:23
- Locatie: 192.68.1.100
-
Contacteer:
Bericht
door Ger » 19 nov 2009, 18:40
Zeker handig, maar dat was mijn punt niet.

Ik vind het alleen een vreemde keuze om het default ingeklapt te laten.
-
Mendel
- Berichten: 311
- Lid geworden op: 15 okt 2009, 17:26
- Locatie: Schagen
-
Contacteer:
Bericht
door Mendel » 19 nov 2009, 19:26
Nee ik heb hem wel, alleen zonder de opklapfuntie, heb al gezien dat dat een javascript is die erin is verwerkt.
Beetje verwarring mijnerzijds, ik dacht dat phpbb.nl subsilver draaide door de vaste breedte van het forum, maar zie nu de knoppen en de rest en snap dat dat gewoon prosilver is...

-
joept
- Berichten: 452
- Lid geworden op: 17 apr 2008, 08:22
-
Contacteer:
Bericht
door joept » 19 nov 2009, 21:44
paul schreef:Handmatig updaten zoals ik het doe is in principe normaal niet mogelijk (Naast dat het echt een *beep* klus is

, een update kost me 12+ uur)), de code changes worden om diverse redenen, waaronder dat het eigenlijk gewoon niet te doen is, niet mee vrijgegeven. De changes voor de templates worden nog wel vrij gegeven, wat vaak nog redelijk te doen is.
Hoe kan phpBB dan goed ontwikkeld worden, als de code changes voor het updaten niet meer worden vrijgegeven, dat is toch raar, waarom voegen ze het niet meer gewoon toe, dan kan je zelf wel uitmaken of je het op die manier doet of via de Automatisch updater
Of begrijp ik het nou verkeerd?
Joep
-
Ger
- Berichten: 4864
- Lid geworden op: 03 jan 2006, 22:23
- Locatie: 192.68.1.100
-
Contacteer:
Bericht
door Ger » 19 nov 2009, 22:05
Code changes zijn er wel, maar niet op de manier die jij bedoelt. Dat is gewoon ondoenlijk om bij te houden. Je kunt wel per bestand nagaan wat de codechanges zijn op
deze pagina. Maar da's alleen voor de "geavanceerde" gebruiker.
-
Paul
- Beheerder

- Berichten: 20316
- Lid geworden op: 23 okt 2003, 11:38
- Locatie: Utrecht
-
Contacteer:
Bericht
door Paul » 20 nov 2009, 00:40
joept schreef:paul schreef:Handmatig updaten zoals ik het doe is in principe normaal niet mogelijk (Naast dat het echt een *beep* klus is

, een update kost me 12+ uur)), de code changes worden om diverse redenen, waaronder dat het eigenlijk gewoon niet te doen is, niet mee vrijgegeven. De changes voor de templates worden nog wel vrij gegeven, wat vaak nog redelijk te doen is.
Hoe kan phpBB dan goed ontwikkeld worden, als de code changes voor het updaten niet meer worden vrijgegeven, dat is toch raar, waarom voegen ze het niet meer gewoon toe, dan kan je zelf wel uitmaken of je het op die manier doet of via de Automatisch updater
Of begrijp ik het nou verkeerd?
Joep
Omdat naast dat het je een ontzettend hoop tijd kost, het bijna onmogelijk is om foutloze code changes te generen. Ik ben ermee bezig geweest, en tal van anderen, en er zit altijd wel iets fouts in. En dan heb je nog het probleem van dat de MODX file zo groot wordt, dat hij niet te openen is.
In bijna 99% van de gevallen werkt de automatische updater correct, en kan je die dus ook gewoon gebruiken. Er zijn maar een zeer klein aantal uitzonderingen op

.
-
Jim
- Berichten: 3900
- Lid geworden op: 21 feb 2007, 14:53
- Locatie: Groningen
-
Contacteer:
Bericht
door Jim » 20 nov 2009, 07:49
Deze staan nu hier als je een specifiek bestand nodig hebt:
http://www.phpbb.com/support/code-changes/
Zoals paul al zei zijn de code changes niet bedoeld voor updaten, enkel als je een conflict hebt die je wilt oplossen door middel van voor 1 bestand de code aanpassingen handmatig te doen.

-
joept
- Berichten: 452
- Lid geworden op: 17 apr 2008, 08:22
-
Contacteer:
Bericht
door joept » 20 nov 2009, 08:34
Bedankt, voor alle informatie, het is mij duidelijk!

-
Jeroen
- Berichten: 3639
- Lid geworden op: 10 mei 2008, 21:22
Bericht
door Jeroen » 22 nov 2009, 22:43
Wel vervelend dat alle forums opnieuw ingesteld moeten worden voor de actieve onderwerpenlijst

Jeroen
-
Tazmanian
- Berichten: 293
- Lid geworden op: 16 aug 2007, 15:19
- Locatie: Hamme - Belgie
-
Contacteer:
Bericht
door Tazmanian » 22 nov 2009, 22:46
Moest in de vorige releases eigenlijk al het geval zijn. Maar omwille van een bug maakte die instelling niet uit.
-
Jeroen
- Berichten: 3639
- Lid geworden op: 10 mei 2008, 21:22
Bericht
door Jeroen » 22 nov 2009, 23:01
Dat wist ik inderdaad al, maar dan mis ik eigenlijk toch nog een functie om alle forums in één keer weer op ja in te stellen. Maargoed, dat maakt verder ook niks uit. Kan waarschijnlijk ook snel gedaan worden met een SQL querie.
Jeroen
-
Jim
- Berichten: 3900
- Lid geworden op: 21 feb 2007, 14:53
- Locatie: Groningen
-
Contacteer:
Bericht
door Jim » 23 nov 2009, 19:30
Pietje15 schreef:Dat wist ik inderdaad al, maar dan mis ik eigenlijk toch nog een functie om alle forums in één keer weer op ja in te stellen. Maargoed, dat maakt verder ook niks uit. Kan waarschijnlijk ook snel gedaan worden met een SQL querie.
Jazeker.
-- verwijderd, correcte query gepost door Raimon --
-
Jeroen
- Berichten: 3639
- Lid geworden op: 10 mei 2008, 21:22
Bericht
door Jeroen » 23 nov 2009, 19:34
Mooi zo!
Dit is voor veel mensen denk ik erg handig

Laatst gewijzigd door
Jeroen op 23 nov 2009, 19:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Jeroen
-
Raimon
- Berichten: 4397
- Lid geworden op: 27 aug 2005, 12:59
-
Contacteer:
Bericht
door Raimon » 23 nov 2009, 19:41
Forum flags + 32 is voor POST_REVIEW, + 16 is voor ACTIVE_TOPICS

.
Code: Selecteer alles
define('FORUM_FLAG_ACTIVE_TOPICS', 16);
define('FORUM_FLAG_POST_REVIEW', 32);
-
Jeroen
- Berichten: 3639
- Lid geworden op: 10 mei 2008, 21:22
Bericht
door Jeroen » 23 nov 2009, 19:44
Dus dan is het deze
Code: Selecteer alles
UPDATE phpbb_forums SET `forum_flags` = `forum_flags` + 16 WHERE `forum_flags` < 16 AND `forum_type` < 2;
Jeroen
-
Raimon
- Berichten: 4397
- Lid geworden op: 27 aug 2005, 12:59
-
Contacteer:
Bericht
door Raimon » 23 nov 2009, 19:47
Jups 32 wordt dan 16 mits je alleen de actieve onderwerpen welt inschakelen voor alle forums, anders moet je alles bij elkaar tellen 32+16 etc etc.