WK 2010

[Jeroen]

Die kerel floot het hele spel dood.

[djaydo]

Het was absoluut geen buitenspel

14 kaarten in totaal, das toch niet normaal? **** scheids..

[PhilipvD]

Nee inderdaad verschrikkelijk. Snap niet waarom uitgerekend hij de finale mocht fluiten. En heel erg jammer van die 2 kansen van Robben.

[Jeroen]

Het was absoluut geen buitenspel

De 2e keer niet nee, maar de 1e keer wel.

[David]

Er komt morgen trouwens toch een rond vaart, hoorde ik net op rtl nieuws

[Jeroen]

Er komt morgen trouwens toch een rond vaart, hoorde ik net op rtl nieuws

Ja, daar zullen de spelers blij mee zijn

[David]

Er komt morgen trouwens toch een rond vaart, hoorde ik net op rtl nieuws

Ja, daar zullen de spelers blij mee zijn

Naja het is wel in overleg met de staff en de spellers zijden ze nog Niet dat ik dat geloof aangezien de reden van de rondvaart "de verspreiding van de mensen" is. Dus minder risico op ongelukken enz enz tis dan beter te beveiligen

Maar goed denk iik niet dat ze er op zitten te wachten

[PhilipvD]

Er komt morgen trouwens toch een rond vaart, hoorde ik net op rtl nieuws

Ja, daar zullen de spelers blij mee zijn

Zal leuk worden, als het zo doorgaat met het weer. Ik vind eigenlijk dat ze daar bij de FIFA toch iets moeten ondernemen. Want een goal die telt terwijl 'ie eigenlijk buitenspel was kan natuurlijk niet. (zeker niet in een finale)

[Jeroen]

Gaat vast wel wat gebeuren, alleen werkt die fossiel van een Seb Blatter tegen, die wil niks weten van de moderne wereld. Maar als een aantal grote voetbal mensen zich even tegen hem keren veranderen ze misschien wel wat.

[Ger]

Die scheids was een dikke fail. Kaarten geven in situaties waar die het niet gezien heeft (toch knap als je kunt oordelen als je er met je rug naartoe staat), geel geven voor de karatetrap van De Jong die hij volgens mij ook nooit goed gezien heeft, want elke scheids zou dan rood geven.

Dan nog die vrije trap die resulteerde in een corner en die hij als een doeltrap beoordeelde. Komop zeg, die bal gaat récht op de muur af en veranderd dan ineens keihard van richting. Hmm, er staan alleen maar blauwe shirts daar, wie zou de bal als laatste aangeraakt hebben? Vervolgens resulteert die doeltrap in een buitenspelgoal. Vind-ie het gek dat Mathijssen pissig wordt. Vooruit, nog maar een gele kaart dan.

En dan ook nog zo mooi dat die spanjool op een voet van een Nederlander gaat staan (weet ff niet meer wie) en dan omhoog vliegt en vervolgens gaat klagen dat op zijn voet gestaan werd. Hoe zot kun je als scheids zijn om te geloven dat als op je voet gestaan wordt je dan omhoog vliegt?

Ik dacht trouwens dat vragen om een kaart ook geel oplevert, maar die regel geldt blijkbaar niet voor spanjaarden... Bij een aanval vallen er 3 spanjaarden om en vragen om een kaart. Webb concludeert (terecht) dat het schwalbes zijn. Vervolgens geeft hij echter géén kaarten. Hoe zot is dat? Óf je beslist dat zo'n speler wordt neergehaald en je geeft een penalty en een kaart, óf je beslist dat het schwalbes zijn en je geeft die speler een kaart. Maar dit slaat nergens op.

Te zot, dat die wedstrijd zo gedomineerd wordt. Je mag op een WK finale verwachten dat je de beste scheidsrechter ter wereld krijgt, en niet iemand die zich zo gemakkelijk laat beïnvloeden als hij.

Anywho: uiteindelijk heeft hij de wedstrijd zodanig gedomineerd dat je op basis van het spel niet eens een winnaar kunt aanwijzen. Met een andere scheids was de hele wedstrijd totaal anders verlopen. Dan had Spanje misschien alsnog gewonnen, maar dan was het op basis van beter voetbal geweest en had ik er vrede mee gehad. Nu hebben we voornamelijk verloren van de scheidsrechter.

[Jeroen]

Ger, +1

[AirWarrior]

Deze scheids was zo overduidelijk partijdig, dat als Nederland een doelpunt gemaakt had, de scheids hem voor Spanje zou tellen.

[swguds]

Ik ben er geheel mee eens Ger!

Misschien moeten we maar mee doen aan karate of judo.
De Jong verdiende wel rood, maar wat een mooi schop.

Ik vond het ook mooi dat een Spanjaard tegen zijn eigen keeper aanrende.

[Pascal]

FIFA = geld

Het gaat tegenwoordig niet meer om het voetbal, het gaat erom hoe je zo snel mogelijk geld kunt verdienen.

Dan hebben we nog de knvb, die graag ook uitgeeft, ik heb het helemaal gehad met dat voetbal, niet dat nederland verloren heeft (hebben ze verdient ook, moeten ze maar niet zo vies spelen, vooral die Robben, wat een klootzak, de spanjolen hadden gewoon een veel beter spel, terecht). Ik wil gewoon eens mooi voetbal, niet dat achterlijke bizz voetbal waarbij het alleen maar om geld draait :/

[Pascal]

at ger, spanje had zowieso wel gewonnen met dat *beep* nederlands spel, vooral de Jong moet voor de komende 10 jaar geschorst worden, karate doen we wel ergens anders...

[Ger]

Uhm, dat is toch wat ik zeg? Als een scheids zoiets ziet, dan geeft-ie er wel rood voor. Je kunt niet anders. Wat dus vrij simpel tot de conclusie leidt dat de scheids het niet gezien heeft.

Maar dat is iets wat aan beide kanten mis ging. Puyol en Iniesta hadden net zo goed rood moeten hebben als Van Bommel en De Jong. Met 4 rode kaarten in het begin van de wedstrijd was het totaal anders verlopen. Wie het tegendeel beweert, heeft door gebrek aan voetbalkennis geen recht van spreken.

[djaydo]

Webb: "Deze wedstrijd was 2 uur door de hel gaan"

[Jeroen]

Webb: "Deze wedstrijd was 2 uur door de hel gaan"

Ja, is ook zwaar, krampen in z'n arm van het kaarten uitdelen zeker.

[djaydo]

Haha, dat ook

Hij heeft ook nergens spijt van