phpBB.nl

Daan schreef:Is al verteld door Dark Inca, wijsneus

Dat betekent niet dat je op deze toon moet reageren.

Daan schreef:Waarom mag er hier nergens op phpBB.nl gediscussierd worden over wat er op phpBB.nl speelt? Laat de gebruikers lekker discussieren.. Dan bashen ze maar een beetje, boeie!

Zoveelste Blunder

Bashen zien wij, na veel voorgevallen in het verleden, al heel lang niet meer als toegestane communicatiemiddel op dit forum.

....

....

Dank je ^^

Ik ben van mening dat we dit gewoon normaal kunnen bespreken hier, reageer gewoon normaal zoals altijd.

En voor mijn collega's: "Komt wel goed schatje"

Oke, biertje dan maar?

Nou vooruit, hier -->

Derky:

Héél toevallig vanmorgen nog gekeken.

laten we allemaal even op boom therapie gaan, heeft phpbb.nl wel nodig

Ligt bij jullie ook al sneeuw? Hier komt Sinterklaas vandaag trouwens aan!

Ik ben hier ook een aardig tijdje teamlid geweest, dus kan ik het niet laten om toch ook even mijn mening te geven.

Ik heb allebei de beheerders, zowel Lukas als Dark Inca, steeds zeer redelijke mensen gevonden. Wanneer je iets te melden hebt kan je het gewoon tegen hun zeggen. Dit wil niet zeggen dat er direct iets zal veranderen, maar er is weldegelijk discussie mogelijk. Ik twijfel er niet aan dat het door de moderators intern al is aangehaald om de regels te wijzigen, maar als je hier geen (positieve) reply op krijgt, is het zeer ongepast om hier direct publiekelijk je zogezegde underdogpositie uit te spelen.

Als je ergens niet tevreden over bent en je krijgt je zinnetje niet heb je 2 keuzes. Ofwel leg je je erbij neer, ofwel stap je simpelweg op. Iets ertussenin is totaal ongeloofwaardig!

Dit bericht is geen aanval op iemand, gewoon m'n licht-gezouten mening!

Johan schreef:Ligt bij jullie ook al sneeuw?

Nee dus?

Ik vind zo'n openbaar protest ook niet echt the way to go. Ik kan natuurlijk niet achter de schermen kijken, maar als inderdaad al een pakket regels klaar ligt, zie ik niet in waarom er dan nog
a. lang gewacht moet worden met implementatie
b. openbaar geprotesteerd moet worden

Als het plaatsen te lang duurt, dan kun je natuurlijk ook gewoon aanbieden het zelf online te zetten. Lijkt me constructiever dan een protestactie in elkaar draaien.

Een echte staking kan het niet noemen, derky moderatort gewoon ( ja een heilig boontje moet er zijn ) maar aan de andere kant kan ik het ook weer begrijpen dat hij wel moderatort
Maar.... omdat hij niet moderator kan ik het geen echte staking noemen zo te zien is dit van 1 persoon uitgegaan en heeft iedereen zich toegeveogd.
zelf vraag ik me af of dit niet op een andere manier gekunt had
ik bedoel het woordt symphoneert ( of hoe je het ook schrijft ) nog nooit van gehoort. ( niet dat dat wat uit maakt ) ik heb het topic geen moderator acties ook gestart om te kijken of dit weer zo een fake iets was maar blijkt dus echt iets aan de hand te zijn, ik vindt het lullig voor de beheerders dat we.
maar het zal wel goed komen

Ach, Derky modereert gewoon (en terecht), Tim en Niek hebben in noodgevallen (zie gisteravond) ook rechten en de beheerders natuurlijk. phpBB.nl zal niet doodgaan als er twee moderators staken.

nogmaals omdat derky al modereert zie ik het niet als een staking, ik vindt het zelfs een juiste beslissing dat hij modereert maar derky heeft wel zo een goud kleurige ringetje om zijn hoofd : d

He ober, waar is de koffieautomaat?

Leuke sig heb je!

De koffieautomaat is helemaal geleegd en er zit enkel nog Chocomel Hot in.

*tapt Chocomel Hot*

Ik heb de koffieautomaat vorige week al bij het grofvuil gezet, je drinkt nu het water wat uit een radiator komt.

Ding was in de fik gevlogen omdat de watertank leeg was, het apparaat is toen te warm geworden, in de fik gevlogen en heeft het tuinhuisje van Derk toen in de as gelegd.

Het lijkt mij overigens niet slim om met behulp van speculaas maar een verhaal voor te gaan leggen aan gebruikers, zoals sommige gebruikers hier doen