phpBB.nl

Voor de Firefox lief hebber en voor de ie hater

Ik heb een enorm mooie add-on voor Firefox gevonden. Het detecteert automatisch spel fouten, zit er 1 dan geeft hij een heel mooi rand je er onder.

De link:
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/browse/type:3

Ik weet dat het niet mag, maar hoe moet het anders een link naar buiten

Alexander de Jong, o ja er zitten hier geen spel fouten in

Ik gebruikte hem vroeger ook, maar ik zit vaak op engelse sites en dan is het alleen maar irritant .

tja dan download je de Engelse er ook bij. Heb ik ook gedaan zit ook wel eens op engels talige websites.

Ik gebruik die spelcontrole op FF al een tijdje. Is echt handig.

Ehm, dit zit gewoon standaard in Firefox sinds 2.0? (ook al dat het alleen in de en-us-versie is, met een en-us-woordenboek... )

Het zit er standaard in en je kunt meerdere woordenboeken installeren, bij mij controleert ie dan ook Engels en Nederlands.

Alexander schreef:Alexander de Jong, o ja er zitten hier geen spel fouten in

Weet je het zeker? Het nadeel van deze 'spellingsfouten detector' is dat hij niet naar de Nederlandse taal luistert, hij wil bijvoorbeeld dat woordsoorten niet aan elkaar geplakt worden. Terwijl dit wel in de Nederlandse taal wel de bedoeling is; ga dus niet direct uit van de juistheid van de spellingscontrole.

Alexander schreef:Voor de Firefox liefhebber en voor de ie hater

Ik heb een enorm mooie add-on voor Firefox gevonden. Het detecteert automatisch spelfouten, zit er 1 dan geeft hij een heel mooi randje er onder.

De link:
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/browse/type:3

Ik weet dat het niet mag, maar hoe moet het anders een link naar buiten

ie moet ook met hoofdletters: IE

Dat is hier niet van toepassing, puur omdat dit geen afkorting is dat in het groene/witte boekje staat.

Wat echt handig (voor mij dan ) is een vertaal programma...

simvader schreef:Wat echt handig (voor mij dan ) is een vertaal programma...

Er zijn genoeg online applicaties in dit genre te vinden, als Babblefish of Freetranslation.

Vaak leveren dit soort applicaties, niet kloppende zinnen of vreemde woordkeuzes. Niet erg handig dus.

Soms kunnen die programma's verassend goed zijn, ze maken soms wel rare zinnen (of een naam vertalen ze mee) maar de meeste mensen kunnen de zinnen vaak wel lezen.

BetaDevil schreef:Soms kunnen die programma's verassend goed zijn, ze maken soms wel rare zinnen (of een naam vertalen ze mee) maar de meeste mensen kunnen de zinnen vaak wel lezen.

Ik heb vaak posts/pm's gezien/gehad die ook met dit soort vertaal machines gemaakt zijn...

En de kwaliteit is niet om over naar huis te schrijven... goed, als je lang puzzelt kun je de kern van het vertaalde stukje wel eens achterhalen, maar meestal zit je naar een post te staren en denk je... wat probeert ie ons nou duidelijk te maken.

Verder is spelchecker gebruiken ook weer een groot risico, omdat men er steeds van uitgaat 'dat de spelchekcker correct is'.
Het is verre van dit, simpele d's en t's grammatica is voor een spelchecker niet te controleren, en als wij dan ook verslagen inleveren die helemaal spellingscheck correct zijn, staat ie nog vol met rode strepen die niet van de checker zijn.

Verder moet je ook maar hopen dat de volledige woordenschat van het NL/EN etc. erin staan, want ik kom ook nog wel eens tegen dat bepaalde woorden simpelweg niet herkent worden en dan als fout gemarkeerd worden.

Spelchecker is eigelijk alleen maar handig op spelfouten uit je moeilijke woorden te halen.

Alexander schreef:o ja er zitten hier geen spel fouten in

Maar wel grammaticafouten. Zelfs in dit korte citaatje.

Maar ach, ik zie dat bijna iedereen in dit onderwerp dezelfde grammaticafout maakt, dus ik zal het je niet zwaar aanrekenen.

Spoiler: bekijk

Uitleg: Ik heb het hier over de samenvoegsels. In het Nederlands plakken we woorden figuurlijk aan elkaar als het één onderwerp of voorwerp betreft. Als je het over fouten in de spelling van een bericht hebt, noem je dat spelfouten. Het zijn twee zelfstandige woorden, die echter samengevoegd worden omdat het één onderwerp betreft. Samenvoegsels komen erg vaak voor,in bijna elk bericht wat je plaatst komen al één of meerdere samenvoegsels voor. Het woord "samenvoegsel" is zelf ook een samenvoegsel!

Het meest opvallende met betrekking tot niet gedane samenvoegsels is dat het vaak willekeurig wordt gedaan. Want een woord als "woordenboek" is ook al een samenvoegsel, en je ziet bijna nooit iemand die "woorden boek" schrijft. Waarom dan bijvoorbeeld met "spel fout" dan niet? Je spreekt het in beide gevallen als één woord uit.

Het niet samenvoegen van woorden wordt ook wel spottend de "Engelse ziekte" genoemd, omdat het in de Engelse taal bijna geen samenvoegsels voorkomen. Je merkt aan de afname van het gebruik van samenvoegsels dat de Engelse taal een steeds belangrijkere rol gaat spelen in de samenleving.

Zie mijn post inderdaad.

Taal is een middel om te communiceren, als dat doel is bereikt is zijn taak compleet.
Ik denk dat niemand correct schrijft, en op een forum als dit, is dat ook niet zo heel belangrijk.

Die vertaalmachines gebruik ik soms ook wel eens, maar dan niet om verhalen te vertalen maar om zinnen te vertalen, of woorden. Laatst moesten we met Duits een receptenboekje maken, en een duits recept vertalen naar Nederlands. Iedereen braaf zonder vertaalmachine, behalve 1 persoon. De hele klas lag in een deuk van de zinnen die daaruit kwamen