phpBB.nl

Serieus ik schrok me de pleuris van morgen, 1 van de domains die ik gebruik had even een groeispeur lijkt het wel moet jullie zien plaatje dit is echt meest unieke wat ik zelf heb meegemaakt. En dit is nog maar 1 van de 6 domains die ik in totaal gebruik...

http://img518.imageshack.us/img518/3873/idioootju3.jpg

Ik zeg een beetje stats geil

Idd, en ik kan ook een pron video site beginnen hoor.

persoonlijk zie ik niks raars aan het plaatje

Zelfs mijn site waar niemand opkomt gebruikt meer.

Dit is geen porno site dit is anime resource dankje wel voor de beledeging vindt ik wel erg ongepast. Daarnaast jij gebruikt meer dan 317gigabyte bandiwth per dag? of 317.000mb bandwith? Voor een site waar je niks aan doet?

Ja .... nou concurenten nu weten jullie hoeveel bezoekers er komen. Dus meer aantrekken.

Wow ik ga nu ook zo'n site maken, maar laat de stats absoluut niet zien. *tip. Nu geef je hele leuke informatie aan mensen die precies de zelfde site hebben (kwa content inhoud) en dus nu ook weten wat ze moeten doen om meer bezoekers te krijgen dan jij.

En, tja wie intreseerd zich er in

special18 schreef:Dit is geen porno site dit is anime resource dankje wel voor de beledeging vindt ik wel erg ongepast. Daarnaast jij gebruikt meer dan 317gigabyte bandiwth per dag? of 317.000mb bandwith? Voor een site waar je niks aan doet?

beledeging nieuw woord, nieuwe spelling?

Derky schreef:Idd, en ik kan ook een pron video site beginnen hoor.

zita video's?

Ik heb vaak zat dat mijn data verkeer 10x zo hoog is als normaal kan gebeuren toch??

Verder zal je wel de site er naar hebben die data opslurpt, ik kan er niet warm of koud van worden...

special18 schreef: Daarnaast jij gebruikt meer dan 317gigabyte bandiwth per dag? of 317.000mb bandwith?

klopt niet helemaal aangezien 1 gigabyte 1024 megabyte is dus komen we op 324608 megabytes

Raimon schreef:

Derky schreef:Idd, en ik kan ook een pron video site beginnen hoor.

zita video's?

met een h, zitah

MandersOnline schreef:Ik heb vaak zat dat mijn data verkeer 10x zo hoog is als normaal kan gebeuren toch??

Verder zal je wel de site er naar hebben die data opslurpt, ik kan er niet warm of koud van worden...

Ja maar mijn ervaring is meer dat het geleidelijk stijgt niet dat ik in 1x stijg naar 1/4 van een miljoen bezoekers. Dat is toch abnormaal of zit ik hier nu verkeerd te denken?

special18 schreef:

MandersOnline schreef:Ik heb vaak zat dat mijn data verkeer 10x zo hoog is als normaal kan gebeuren toch??

Verder zal je wel de site er naar hebben die data opslurpt, ik kan er niet warm of koud van worden...

Ja maar mijn ervaring is meer dat het geleidelijk stijgt niet dat ik in 1x stijg naar 1/4 van een miljoen bezoekers. Dat is toch abnormaal of zit ik hier nu verkeerd te denken?

Nooit gehoord van een DDos, daar kan je data enorm mee stijgen.

Raimon schreef:

special18 schreef:

MandersOnline schreef:Ik heb vaak zat dat mijn data verkeer 10x zo hoog is als normaal kan gebeuren toch??

Verder zal je wel de site er naar hebben die data opslurpt, ik kan er niet warm of koud van worden...

Ja maar mijn ervaring is meer dat het geleidelijk stijgt niet dat ik in 1x stijg naar 1/4 van een miljoen bezoekers. Dat is toch abnormaal of zit ik hier nu verkeerd te denken?

Nooit gehoord van een DDos, daar kan je data enorm mee stijgen.

We kunnen aan derkje vragen
Ow wacht, we hadden de bot dit keer ergens anders getest

paul schreef:We kunnen aan derkje vragen

Derky schreef:

paul schreef:We kunnen aan derkje vragen

Je hoeft je niet te schamen derk

Raimon schreef:

special18 schreef:

MandersOnline schreef:Ik heb vaak zat dat mijn data verkeer 10x zo hoog is als normaal kan gebeuren toch??

Verder zal je wel de site er naar hebben die data opslurpt, ik kan er niet warm of koud van worden...

Ja maar mijn ervaring is meer dat het geleidelijk stijgt niet dat ik in 1x stijg naar 1/4 van een miljoen bezoekers. Dat is toch abnormaal of zit ik hier nu verkeerd te denken?

Nooit gehoord van een DDos, daar kan je data enorm mee stijgen.

Tuurlijk wel die krijg ik regelmatig langs ^^ site wordt automaties offline getrokken op het aangevallen ip, dus dat is 123 geen kans.

Dit lijkt toch meer op een bot/bezoeker die heel veel opvraagt, vooral door het lage unieke bezoekers-getal.

Ik stem toch op derky's idee pronvideo hosting.

OMG! zeg elbert of stef... wat is eigenlijk het toppunt van dataverkeer van phpbb.nl als ik mag vragen?