Pagina 1 van 2

eigen hosting bedrijf???

Geplaatst: 17 jan 2007, 19:56
door steefaman
beste mensen van phpBB.nl.....
ik weet dat het een gekke vraag is, maar hoe maak je in hemels naam een eigen hosting bedrijf (zonder te betalen :? :?)????????????
dat zou wel een leuk xtratje zijn :D;)

Geplaatst: 17 jan 2007, 20:02
door svenn
een hosting bedrijf,
een host maak je bijvoorbeeld met Xamp, dan is je computer een server, maar de betere hosters hebben speciale computers daarvoor. Een bedrijf maken kan je best in Belgiƫ doen onder bvba , dan heb je geen persoonlijke band mocht je failliet gaan, dat is gewoon een 'nummer' kopen dacht ik.

Geplaatst: 17 jan 2007, 20:23
door steefaman
kan het ook mogelijk zijn om die op een webserver te installeren???

Geplaatst: 17 jan 2007, 20:45
door TWEagle
Xamp?

hostingbedrijf

Geplaatst: 17 jan 2007, 21:00
door aart
Toch heel simpel, je koopt een server, installeert het, koopt wat extra software, en je huurt wat ruimte in een datacenter. En dan begint de lol ;-)

Geplaatst: 17 jan 2007, 21:01
door Bee
En dat voor niets?

Ik raad de TS aan dit idee uit zijn hoofd te zetten.

Re: hostingbedrijf

Geplaatst: 17 jan 2007, 21:26
door Paul
al-in schreef:Toch heel simpel, je koopt een server, installeert het, koopt wat extra software, en je huurt wat ruimte in een datacenter. En dan begint de lol ;-)
In principe kan je zonder software te kopen al een complete server maken ;)

Re: hostingbedrijf

Geplaatst: 17 jan 2007, 21:42
door aart
paul schreef:
al-in schreef:Toch heel simpel, je koopt een server, installeert het, koopt wat extra software, en je huurt wat ruimte in een datacenter. En dan begint de lol ;-)
In principe kan je zonder software te kopen al een complete server maken ;)
Als je de server florerend wil maken zul je toch wat klanten erop moeten zetten, een cp kost geld, een degelijke virusscan, spamfiltering.
Het is niet zo eenvoudig, windhoos is geen optie, Linux is het advies.

Geplaatst: 17 jan 2007, 21:47
door TWEagle
er zijn ook gratisse CP's

kijk maar naar Webadmin

Geplaatst: 17 jan 2007, 21:56
door aart
The_White_Eagle schreef:er zijn ook gratisse CP's

kijk maar naar Webadmin
klopt, maar weinig support
wij hebben gekozen voor ensim op linux servers, niet goedkoop maar qua support erg goed, totaal geen problemen hiermee

Geplaatst: 17 jan 2007, 22:00
door Paul
ehm, ik draai een eigen server, dus waarom zo ik een cp nemen? Configuraties files bewerken werkt via command line stuk beter hoor ;) En met genoeg php/c kennis kan je ook eventueel een eigen cp schrijven :)

Re: hostingbedrijf

Geplaatst: 17 jan 2007, 22:01
door Bee
al-in schreef:
paul schreef:
al-in schreef:Toch heel simpel, je koopt een server, installeert het, koopt wat extra software, en je huurt wat ruimte in een datacenter. En dan begint de lol ;-)
In principe kan je zonder software te kopen al een complete server maken ;)
Als je de server florerend wil maken zul je toch wat klanten erop moeten zetten, een cp kost geld, een degelijke virusscan, spamfiltering.
Het is niet zo eenvoudig, windhoos is geen optie, Linux is het advies.
Voor PHP en MySQL is Windows (want zo heet het nog altijd!) niet zo geschikt, maar als serverplatform is zeker niet slecht hoor. Windows 2003 is naar mijn idee wel de beste Windowsversie die er is uitgegeven, en laat die nu net gemaakt zijn voor serversystemen.

Re: hostingbedrijf

Geplaatst: 17 jan 2007, 22:24
door aart
Bee schreef:
al-in schreef:
paul schreef:In principe kan je zonder software te kopen al een complete server maken ;)
Als je de server florerend wil maken zul je toch wat klanten erop moeten zetten, een cp kost geld, een degelijke virusscan, spamfiltering.
Het is niet zo eenvoudig, windhoos is geen optie, Linux is het advies.
Voor PHP en MySQL is Windows (want zo heet het nog altijd!) niet zo geschikt, maar als serverplatform is zeker niet slecht hoor. Windows 2003 is naar mijn idee wel de beste Windowsversie die er is uitgegeven, en laat die nu net gemaakt zijn voor serversystemen.
Ai, dit wordt een leuke discussie en mensen die mij kennen en dit lezen zullen gelijk hieraan terug denken.
Mijn ervaring windows met traffic, forget it! Zelfs 2003 niet
Been there, done that :-(

Re: hostingbedrijf

Geplaatst: 17 jan 2007, 22:32
door Paul
al-in schreef:
Bee schreef:
al-in schreef: Als je de server florerend wil maken zul je toch wat klanten erop moeten zetten, een cp kost geld, een degelijke virusscan, spamfiltering.
Het is niet zo eenvoudig, windhoos is geen optie, Linux is het advies.
Voor PHP en MySQL is Windows (want zo heet het nog altijd!) niet zo geschikt, maar als serverplatform is zeker niet slecht hoor. Windows 2003 is naar mijn idee wel de beste Windowsversie die er is uitgegeven, en laat die nu net gemaakt zijn voor serversystemen.
Ai, dit wordt een leuke discussie en mensen die mij kennen en dit lezen zullen gelijk hieraan terug denken.
Mijn ervaring windows met traffic, forget it! Zelfs 2003 niet
Been there, done that :-(
Wanneer je het windows 2003 goed configureert (Ja, met configuratie files, en niet met een cp ;)), dan is het perfect als server. En als je er dan zon slechte ervaring mee hebt, waarom bied je het dan aan?

Re: hostingbedrijf

Geplaatst: 17 jan 2007, 23:40
door aart
paul schreef:
al-in schreef:
Bee schreef: Voor PHP en MySQL is Windows (want zo heet het nog altijd!) niet zo geschikt, maar als serverplatform is zeker niet slecht hoor. Windows 2003 is naar mijn idee wel de beste Windowsversie die er is uitgegeven, en laat die nu net gemaakt zijn voor serversystemen.
Ai, dit wordt een leuke discussie en mensen die mij kennen en dit lezen zullen gelijk hieraan terug denken.
Mijn ervaring windows met traffic, forget it! Zelfs 2003 niet
Been there, done that :-(
Wanneer je het windows 2003 goed configureert (Ja, met configuratie files, en niet met een cp ;)), dan is het perfect als server. En als je er dan zon slechte ervaring mee hebt, waarom bied je het dan aan?
Omdat ik klanten heb die perse op windows hun site willen (.asp)
Traffic heeft niks te maken met CP...

Re: hostingbedrijf

Geplaatst: 18 jan 2007, 08:26
door Bas
paul schreef:Wanneer je het windows 2003 goed configureert (Ja, met configuratie files, en niet met een cp ;)), dan is het perfect als server. En als je er dan zon slechte ervaring mee hebt, waarom bied je het dan aan?
Eeh, sinds wanneer heeft IIS bijvoorbeeld begrijpbare configurationfiles? Ik dacht pas in Longhorn... ;) Het enige wat ik gebruik wat config-files heeft is PHP en MySQL ;)

Geplaatst: 19 jan 2007, 18:38
door Epox
Windows + server = problemen. Afbeelding

Geplaatst: 19 jan 2007, 18:41
door Bas
Eeh, nee hoor. :) Met 2 verschillende Linux-installaties als server had ik alleen maar problemen, met Windows helemaal geen probleem gehad. :)

Geplaatst: 19 jan 2007, 19:19
door poekelen
Bas schreef:Eeh, nee hoor. :) Met 2 verschillende Linux-installaties als server had ik alleen maar problemen, met Windows helemaal geen probleem gehad. :)
dat ligt er maar net aan waar je kennis ligt :)

Geplaatst: 19 jan 2007, 21:15
door aart
Epox schreef:Windows + server = problemen. Afbeelding
Helemaal waar ! en zeker als je boven de 100 gb per maand uitkomt, dat trekt tie niet