phpBB.nl

vraagje ?


hoe zit dat met de privacyvoorwaarden van de chatbox, en of moderators of beheerders het recht hebben de teksten in te lezen als ze niet ingelogd zijn? dank u

Niemand daar ervaring mee?

Misschien je vraag iets duidelijker uitleggen?

Wel als je nu een chatgesprek hebt met iemand en de moderator is er niet of de beheerder , dat hij toch kan zien wat uw gesprek is geweest das toch een inbreuk op de privacy?

Blondineke schreef:Wel als je nu een chatgesprek hebt met iemand en de moderator is er niet of de beheerder , dat hij toch kan zien wat uw gesprek is geweest das toch een inbreuk op de privacy?

Lijkt mij niet tenzij het een persoonlijk gesprek was. En een Beheerder mag altijd naar de berichten kijken of er niet gescholden/gediscrimineert en noem maar op. Dus ik vind dat de beheerder altijd mag kijken na een gesprek ofzo.

In principe geld voor de chatbox hetzelfde als voor een standaardforum, maar het is wel zo netjes als de beheerder ergens aangeeft dat hij alle gespreklogboeken kan teruglezen om zo eventueel slecht gedrag op te sporen.

Dus met andere woorden ben je niet veilig op een chatbox want........."Big Brother is watching you" wel dit vind ik echt wel ver gaan sorry dat ik dit moet zeggen.

nog een vraagje kunnen de "privémails" pm'kes ook gelezen worden zonder dat we dat weten door een beheerder?

Daar is een mod voor, maar dat is wel inbreuk op je privacy.
Hij is van Nivisec geloof ik.........
En over dat chatten, andere mensen kunnen dat chatten toch ook zien?

je bent gewoon niewsgierig:P

ja we waren maar met twee aan het chatten in de chatbox , en de beheerder was er niet , daarna kon de beheerder alles vertellen wat er is gezegd geweest zo ging dit eraan toe. Die heeft daar geen enkel recht op vind ik ja toch? ik ga dit in iedergeval niet zo laten !

Blondineke schreef:Dus met andere woorden ben je niet veilig op een chatbox want........."Big Brother is watching you" wel dit vind ik echt wel ver gaan sorry dat ik dit moet zeggen.

Ik vind dat ik alles mag controleren op mijn forum. voorbeeld: Jij word in de chatroom gediscrimineerd en uitgescholden etc. jij komt naar de beheerder en zegt dat, en dan zegt die beheerder sorry, je hebt geen bewijs. Waarom zou je dan geen gespreksgeschiedenis mogen inzien als BEHEERDER niemand anders komt dit dan toch te zien.

Sorry hoor, maar van dat big brother is het kant-en-klare onzin.

En toch vind ik dat inbreuk op de privacy ! Ik geef je ook geen ongelijk he over dat schelden en degelijke ,maar daar ging het nu helemaal niet over , het was een ernstig gesprek met 1 persoon waar niemand het recht had dit verder te weten .

Blondineke schreef:En toch vind ik dat inbreuk op de privacy ! Ik geef je ook geen ongelijk he over dat schelden en degelijke ,maar daar ging het nu helemaal niet over , het was een ernstig gesprek met 1 persoon waar niemand het recht had dit verder te weten .

Elke beheerder kan een chat mee lezen, dit om in te kunnen grijpen bij excessen, maar wat ik uit jou woorden haal was het een prive gesprek en had deze beheerder de eer aan zich zelf moeten houden en er over moeten zwijgen...

Ik weet niet wat in zijn algemene voorwaarden staat maar ik zou persoonlijk never meer in zijn chatroom komen, reden onbetrouwbaar, of hij aan te pakken is weet ik niet, je zult toch met de nodige bewijzen moeten komen lijkt mij..

Dus eerst goed uitzoeken...

Blondineke schreef:En toch vind ik dat inbreuk op de privacy ! Ik geef je ook geen ongelijk he over dat schelden en degelijke ,maar daar ging het nu helemaal niet over , het was een ernstig gesprek met 1 persoon waar niemand het recht had dit verder te weten .

Als het een gesprek is waar niemand verder iets mee te maken heeft, ben je in eerste instantie al niet slim bezig geweest door het gesprek te voeren in een (openbare) chat-applicatie. Je doet er in het vervolg verstandig aan om dit een meer gesloten omgeving te doen (bv. MSN)...

wizzzzzzzz schreef:Elke beheerder kan een chat mee lezen, dit om in te kunnen grijpen bij excessen, maar wat ik uit jou woorden haal was het een prive gesprek en had deze beheerder de eer aan zich zelf moeten houden en er over moeten zwijgen...

Ik weet niet wat in zijn algemene voorwaarden staat maar ik zou persoonlijk never meer in zijn chatroom komen, reden onbetrouwbaar, of hij aan te pakken is weet ik niet, je zult toch met de nodige bewijzen moeten komen lijkt mij..

Dus eerst goed uitzoeken...

Hier ben ik het deels wel mee eens en deels niet. Als een beheerder netjes in zijn voorwaarden heeft staan dat alle gesprekken ge-logd worden, dan is het geen enkel punt en staat de beheerder volledig in zijn recht om deze terug te lezen, ook al zijn het privé gesprekken.

Maar als er op geen enkele manier melding word gemaakt dat de gesprekken opgeslagen worden, dan vind ik ook dat het niet netjes is van de beheerder om deze dingen door te gaan zitten lezen en ben ik zelfs een voorstander om de gesprekken überhaupt niet te loggen...

Prophecy schreef:
Dus eerst goed uitzoeken...
Hier ben ik het deels wel mee eens en deels niet. Als een beheerder netjes in zijn voorwaarden heeft staan dat alle gesprekken ge-logd worden, dan is het geen enkel punt en staat de beheerder volledig in zijn recht om deze terug te lezen, ook al zijn het privé gesprekken.

Maar als er op geen enkele manier melding word gemaakt dat de gesprekken opgeslagen worden, dan vind ik ook dat het niet netjes is van de beheerder om deze dingen door te gaan zitten lezen en ben ik zelfs een voorstander om de gesprekken überhaupt niet te loggen...

Durf te stellen dat in elke chatroom waar dan ook de gesprekken gelogd worden, zou netjes zijn dit te melden in de algemene voorwaarden dat punt heb je helemaal gelijk

Als je een chatter gebruikt op andermans systeem, dan loop je altijd het risico dat de beheerder het (ook achteraf) kan lezen. Als je dat niet wilt, zet dan een eigen systeem met een chatter op. Dan kan jij als beheerder bepalen wat je met die data doet...

In jouw voorbeeld is de betreffende beheerder zeker niet netjes geweest, maar aangezien het op zijn/haar systeem gebeurt, is het niet strafbaar. Tenslotte ben je een "gast" op zijn/haar systeem...

Wil je een prive-chat houden, dan raad ik je (net als sommige anderen hier) inderdaad chatters aan als MSN/ICQ/AIM/Yahoo... Persoonlijk vind ik ICQ nog de beste, aangezien je daar ook "secured sessions" kan gebruiken.

Wat die PM's betreft: Als een beheerder die wil inzien, dan kan dat (voor deze software is een MOD die dat mogelijk maakt). Misschien niet netjes, maar hiervoor geldt hetzelfde als voor de chatter...

Het is echter zo dat een goede beheerder ook weet wat discretie is, net als dat er bij vele beroepen dat geldt. Denk maar eens aan een taxichauffeur, barpersoneel, kappers, etc... Deze horen/zien ook veel, maar een goede weet wanneer iets "prive" is en zal zijn/haar mond houden hierover...
Helaas zullen er echter altijd een aantal zijn die zich niet aan deze fatsoensregels houden. Die moet je dus gewoon mijden zodra je dat geconstateerd hebt...

Jantaxi schreef:Als je een chatter gebruikt op andermans systeem, dan loop je altijd het risico dat de beheerder het (ook achteraf) kan lezen. Als je dat niet wilt, zet dan een eigen systeem met een chatter op. Dan kan jij als beheerder bepalen wat je met die data doet...

In jouw voorbeeld is de betreffende beheerder zeker niet netjes geweest, maar aangezien het op zijn/haar systeem gebeurt, is het niet strafbaar. Tenslotte ben je een "gast" op zijn/haar systeem...

Wil je een prive-chat houden, dan raad ik je (net als sommige anderen hier) inderdaad chatters aan als MSN/ICQ/AIM/Yahoo... Persoonlijk vind ik ICQ nog de beste, aangezien je daar ook "secured sessions" kan gebruiken.

Wat die PM's betreft: Als een beheerder die wil inzien, dan kan dat (voor deze software is een MOD die dat mogelijk maakt). Misschien niet netjes, maar hiervoor geldt hetzelfde als voor de chatter...

Het is echter zo dat een goede beheerder ook weet wat discretie is, net als dat er bij vele beroepen dat geldt. Denk maar eens aan een taxichauffeur, barpersoneel, kappers, etc... Deze horen/zien ook veel, maar een goede weet wanneer iets "prive" is en zal zijn/haar mond houden hierover...
Helaas zullen er echter altijd een aantal zijn die zich niet aan deze fatsoensregels houden. Die moet je dus gewoon mijden zodra je dat geconstateerd hebt...

Nu wilde ik hier wat posten, vind het wel een interessante topic... maar jij haalt me de woorden uit mn mond... ben het 100% eens met deze slimme taxi

Voor veiligheid MOETEN logs/backups aanwezig zijn imo, maar ik zou ze nooit bekijken voor mijn plezier, puur voor noodzaak/discriminatie/ klachten/toestemming van users etc.

ownageworld schreef: Nu wilde ik hier wat posten, vind het wel een interessante topic... maar jij haalt me de woorden uit mn mond... ben het 100% eens met deze slimme taxi

Grinnik... hopelijk heb ik je glas ook niet leeg gemaakt...
En dit bewijst maar weer eens dat taxichauffeurs ook slim kunnen zijn...

Jullie zijn allemaal heel erg bedankt om te reageren! ik weet nu dat ik in het vervolg inderdaad ga moeten beter opletten en prive gesprekken te voeren op een eigen chat (msn of degelijke). Hieruit heb ik duidelijk geleerd ! groeten en dank!