ik dacht?
Forumregels
Dit forum is voor alle zinnige gesprekken buiten phpBB om. Discussies en gesprekken over interessante onderwerpen.
Een nieuw onderwerp moet..:
Dit forum is voor alle zinnige gesprekken buiten phpBB om. Discussies en gesprekken over interessante onderwerpen.
Een nieuw onderwerp moet..:
- uiteraard voldoen aan de algemene voorwaarden
- niet passen in de gewone supportfora
- interessante zijn voor het overgrote deel van onze gebruikers
- een neutrale of positieve ondertoon hebben
- anders zijn dan bestaande onderwerpen
ik dacht?
ik ben een fervent gebruiker ( lees: lezer) van phpbb.nl. Af en toe tracht ik iemand te helpen met een probleem, en ik kom ook reglmatig even wat vragen.
Wat me de laatste tijd opvalt is dat zeker in de support de template niet of heel onvolledig wordt ingevuld. daar moet dan eerst weer naar gevraagd worden of er staat iest raars als: geheim of niet nodig.
Maar aangezien er een regel is dat de copyright moet staan op het forum, is het dus wel degelijk belangrijk dat de template wordt ingevuld. Tenslotte krijg je gratis een forum, gratis hulp en gratis mods.
verder is de versie ook belangrijk welke je hebt en er kan overige info uitgehaald worden, die relevant kan wezen.
Waarom wordt dit niet gewoonweg verplicht?
ikzelf heb het meegemaakt dat er werd gezegd dat het niet nodig was om een vraag te beantwoorden, waarop vervolgens dit topic via Pm verder is gegaan.
Wat me de laatste tijd opvalt is dat zeker in de support de template niet of heel onvolledig wordt ingevuld. daar moet dan eerst weer naar gevraagd worden of er staat iest raars als: geheim of niet nodig.
Maar aangezien er een regel is dat de copyright moet staan op het forum, is het dus wel degelijk belangrijk dat de template wordt ingevuld. Tenslotte krijg je gratis een forum, gratis hulp en gratis mods.
verder is de versie ook belangrijk welke je hebt en er kan overige info uitgehaald worden, die relevant kan wezen.
Waarom wordt dit niet gewoonweg verplicht?
ikzelf heb het meegemaakt dat er werd gezegd dat het niet nodig was om een vraag te beantwoorden, waarop vervolgens dit topic via Pm verder is gegaan.
Sorry als het zo overkomt was niet mijn bedoeling.
Verplicht stellen gaat me iets te ver, maar het staat wel in onze regels:
http://www.phpbb.nl/index.php?pag=regels#bericht_inhoud
Verplicht stellen gaat me iets te ver, maar het staat wel in onze regels:
http://www.phpbb.nl/index.php?pag=regels#bericht_inhoud
Ik kan het hier opzich wel mee eens zijn!
Die regel geen CP geen support staat er, en daar is het merendeel mee eens.
Waneer iemand geen CP heeft, en hij weet dit, zal hij DMV geen url alsnog support krijgen.
Dus ik kan me in deze stelling wel vinden.
al heb ik hier geen al te goede reputatie!
Die regel geen CP geen support staat er, en daar is het merendeel mee eens.
Waneer iemand geen CP heeft, en hij weet dit, zal hij DMV geen url alsnog support krijgen.
Dus ik kan me in deze stelling wel vinden.
al heb ik hier geen al te goede reputatie!
Doenwenu.nl Een site over van alles ... zeg maar
Stef,Stef schreef:Sorry als het zo overkomt was niet mijn bedoeling.
Verplicht stellen gaat me iets te ver, maar het staat wel in onze regels:
http://www.phpbb.nl/index.php?pag=regels#bericht_inhoud
Wees eerlijk. Hoeveel op de 10 mensen lezen de regels?
Kijk he hebt wel altijd iets achter de hand waar je de mensen op kunt wijzen.
Maar ze worden niet gelezen ben ik van mening.
Doenwenu.nl Een site over van alles ... zeg maar
euh, volgens mij ga je bij het aangaan van een lidmaatschap akkoord met de regels.
Daar stem je mee in op het moment dat je je registreert. Strikt genomen is er dus geen speld tussen te krijgen. je kan de rgels namelijk lezen voordat je de registratie voltooid.
Nu kun je dus twee kanten op:
zeggen wat lifeguard aangeeft, dus: Wie leest dat nou?
of duidelijk zijn en de regels naleven zoals opgesteld, dus supporttemplate invullen.
Als je de regels erg soepel gaat toepassen, geef je voer voor discussies in de zin van: waarom dat wel naleven en dit niet.
Als je de regels dus gewoon toepast, is het klaar en duidelijk voor iedereen.
Ook met copyright zijn ze toch consequent: Dus waarom niet hiermee
Ik denk dat het voor de moderators een stuk makkelijker is als er gelijk relevante info beschikbaar is, en terloops ook even de copyright gecontroleerd kan worden.
Daar stem je mee in op het moment dat je je registreert. Strikt genomen is er dus geen speld tussen te krijgen. je kan de rgels namelijk lezen voordat je de registratie voltooid.
Nu kun je dus twee kanten op:
zeggen wat lifeguard aangeeft, dus: Wie leest dat nou?
of duidelijk zijn en de regels naleven zoals opgesteld, dus supporttemplate invullen.
Als je de regels erg soepel gaat toepassen, geef je voer voor discussies in de zin van: waarom dat wel naleven en dit niet.
Als je de regels dus gewoon toepast, is het klaar en duidelijk voor iedereen.
Ook met copyright zijn ze toch consequent: Dus waarom niet hiermee
Ik denk dat het voor de moderators een stuk makkelijker is als er gelijk relevante info beschikbaar is, en terloops ook even de copyright gecontroleerd kan worden.
-
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 05 feb 2005, 14:26
- Locatie: Op zolder
- Contacteer:
No don't shoot youStef schreef:Nogmaals het verplicht stellen gaat me iets te ver, omdat:
1. Mensen weten vaak niet alles in te vullen. En denken dan stel ik enkel de vraag.
2. Heel veel denken het niet nodig te hebben.
3. We willen niet al te streng overkomen.
Shoot me!

http://www.arcadepunt.nl meer dan 23.000 flashgames
Denk niet dat het goed idee is om verplicht te stellen. Het is niet altijd nodig, en zorgt soms ook voor verwaring.

Ik lees ze, en pas daarna me sign erop aanlifeguard schreef:Stef,Stef schreef:Sorry als het zo overkomt was niet mijn bedoeling.
Verplicht stellen gaat me iets te ver, maar het staat wel in onze regels:
http://www.phpbb.nl/index.php?pag=regels#bericht_inhoud
Wees eerlijk. Hoeveel op de 10 mensen lezen de regels?
Kijk he hebt wel altijd iets achter de hand waar je de mensen op kunt wijzen.
Maar ze worden niet gelezen ben ik van mening.

Er zijn ook mensen die lokaal werken en toch support zoeken, een URL is dus niet altijd beschikbaar.
Het lijkt me wel een goed idee een paar "verplichte" velden toe te voegen wanneer iemand een nieuwe onderwerp opent, waar het versienummer etc. wordt vermeld (eventueel in een apart venster, gezien we dit forum een beetje origineel willen houden). Het liefst met cookies o.i.d. zodat niet alles iedere keer opnieuw ingevuld hoeft te worden.
Het lijkt me wel een goed idee een paar "verplichte" velden toe te voegen wanneer iemand een nieuwe onderwerp opent, waar het versienummer etc. wordt vermeld (eventueel in een apart venster, gezien we dit forum een beetje origineel willen houden). Het liefst met cookies o.i.d. zodat niet alles iedere keer opnieuw ingevuld hoeft te worden.
Zet het dan als opties in het profiel oid, en dan zorg je dat je meerdere adressen kan invullen voor als je meerdere sites hebt, en dat je dan bij de post kan kiezen welke informatie je wilt weergeven van welk forumSpambot schreef:Er zijn ook mensen die lokaal werken en toch support zoeken, een URL is dus niet altijd beschikbaar.
Het lijkt me wel een goed idee een paar "verplichte" velden toe te voegen wanneer iemand een nieuwe onderwerp opent, waar het versienummer etc. wordt vermeld (eventueel in een apart venster, gezien we dit forum een beetje origineel willen houden). Het liefst met cookies o.i.d. zodat niet alles iedere keer opnieuw ingevuld hoeft te worden.

- Wout -- w00t
- Berichten: 815
- Lid geworden op: 07 jan 2005, 12:57
- Locatie: Eindhoven, NL
Mij ook........Spambot schreef:Dat lijkt me ook het beste.
Met verplixhte velden:
of zoietsWat is het probleem?
Wanneer ontstond het probleem?
Modifications op je forum:
Huidige stijl:
phpBB versie:
Heb je onlangs iets verandert aan je forum?
Overige opmerkingen:
Maar dat is ook een grote verbouwing
Salomon, wat verander jij nu aan de dingen die er al zijn 

Doenwenu.nl Een site over van alles ... zeg maar