Pagina 1 van 1
ranks(mag verwijdert worden)
Geplaatst: 05 jan 2006, 14:50
door SpØØky
ik weet niet of het hier hoort maar ik heb een paar ranks gemaakt.
http://www.people.zeelandnet.nl/pompie/ ... 0ranks.zip ik weet niet of ze mooi zijn en of ze bij ranks mogen komen te staan.
greetz SpØØky
Geplaatst: 05 jan 2006, 15:28
door Bee
Gebruikt NOOIT BMP bestanden op het internet.
Geplaatst: 05 jan 2006, 15:32
door Ger
Kun je dat uitleggen, Bee? Is dat alleen omdat BMP's over het algemeen groot zijn, of zit er nog een extra reden achter?
Geplaatst: 05 jan 2006, 15:41
door XGE_Lithium
Bee schreef:Gebruikt NOOIT BMP bestanden op het internet.
TIP:
http://www.imageshack.us -> Als je een .bmp file upload, wordt deze automatisch omgezet naar .png

Geplaatst: 05 jan 2006, 16:08
door Leipo
SFB schreef:Kun je dat uitleggen, Bee? Is dat alleen omdat BMP's over het algemeen groot zijn, of zit er nog een extra reden achter?
1. Ze zijn te ontiechelijk groot
2. 9 van de 10 .BMP bestanden komen van paint
3. de kwaliteit is hetzelfde als dat ik nasi moet maken.. oftewel, heel slecht.
Geplaatst: 05 jan 2006, 16:14
door XGE_Lithium
Leipo schreef:SFB schreef:Kun je dat uitleggen, Bee? Is dat alleen omdat BMP's over het algemeen groot zijn, of zit er nog een extra reden achter?
1. Ze zijn te ontiechelijk groot
2. 9 van de 10 .BMP bestanden komen van paint
3. de kwaliteit is hetzelfde als dat ik nasi moet maken.. oftewel, heel slecht.
1. Daar heb je gelijk in
2. Ik gebruik PhotoImpact en PhotoImpression.. en meestal als .bmp
(Dus je hebt eigenlijk toch wel gelijk hoor)
3. Bij mij is de kwaliteit juist altijd goed :thumb:
Geplaatst: 05 jan 2006, 16:41
door SpØØky
sorry was gewoon wat aan het uitproberen
Geplaatst: 05 jan 2006, 19:46
door Naz
Leipo schreef:SFB schreef:Kun je dat uitleggen, Bee? Is dat alleen omdat BMP's over het algemeen groot zijn, of zit er nog een extra reden achter?
1. Ze zijn te ontiechelijk groot
2. 9 van de 10 .BMP bestanden komen van paint
3. de kwaliteit is hetzelfde als dat ik nasi moet maken.. oftewel, heel slecht.
1. Klopt, dat is inderdaad de reden dat je nooit BMP bestanden moet gebruiken. PNG laadt dan weer sneller dan BMP en de kwaliteit is goed.
2. Meestal wel, ja.
3. Fout. De kwaliteit van BMP is goed, alleen het hangt ervanaf hoe de kwaliteit van het plaatje zelf is.
Je kunt beter hoge kwaliteit JPG bestanden gebruiken omdat ze snel laden en goede kwaliteit hebben (hoge kwaliteit jpg bestanden zijn íetsje minder van kwaliteit dan png bestanden maar je merkt er niks van).
Geplaatst: 05 jan 2006, 23:53
door YoKev
Hoemeer .bmp, hoe meer schijfruimte/web ruimte je nodg hebt..
Kev
Re: ranks
Geplaatst: 06 jan 2006, 08:29
door XP-Rene
Om uiteindelijk toch een antwoord op je vraag te krijgen; zet de afbeeldingen om naar .gif of .png, en waarom zou je deze ranks afbeeldingen niet mogen gebruiken?
Hier ben je helemaal vrij in.
Geplaatst: 06 jan 2006, 09:16
door Bee
Wat hij bedoelt, is of de ranks in de Ranks downloadsectie mogen op phpBB.nl
Echter ga ik alleen over de downloads met betrekking tot nederlandse knoppen en 2.0.19 templates, en niet over andere types downloads.
Geplaatst: 06 jan 2006, 10:35
door SpØØky
verwijder dit onderwerp maar.