Test forum systemen

Praat mee over van alles en nog wat!
Forumregels
Dit forum is voor alle zinnige gesprekken buiten phpBB om. Discussies en gesprekken over interessante onderwerpen.

Een nieuw onderwerp moet..:
  • uiteraard voldoen aan de algemene voorwaarden
  • niet passen in de gewone supportfora
  • interessante zijn voor het overgrote deel van onze gebruikers
  • een neutrale of positieve ondertoon hebben
  • anders zijn dan bestaande onderwerpen
Gebruikersavatar
mosymuis
Berichten: 6940
Lid geworden op: 05 feb 2003, 14:00
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Test forum systemen

Bericht door mosymuis » 27 aug 2003, 19:24

Introductie

Iedereen gaat er bij het opzetten van een forum maar vanuit dat phpBB 2.0.x de beste keus is voor zijn site, zonder er over na te denken of er ook alternatieven zijn. Ik wou wel eens kijken of dat zo was dus heb ik 9 gratis forumsystemen onderworpen aan een klein testje. Om precies te zijn: Het phpBB2.1 board zit erbij om te laten zien wat het phpBB2.2 systeem ongeveer in huis zal hebben, maar is eigelijk geen serieuse optie door zijn bèta stadium en daarmee zijn vele bugs. Betaalde systemen als vBulletin, React en Burning Board 2 heb ik uitgesloten van deelname, en te simpele systemen als Phorum, miniBB en phpTalk heb ik ook niet meegenomen in de test omdat ze toch niet op zouden kunnen tegen de anderen wat mogelijkheden betreft.

Verder konden myBB en ProBB niet meedoen omdat er momenteel geen downloads beschikbaar zijn, wat erg jammer is want deze twee systemen zagen er erg goed uit en ik hoop ze dan ook snel toe te kunnen voegen aan deze test. FUDforum viel niet te installeren omdat dat alleen kon in de niet-veilige modus van de host. Tot slot vielen vanzelfsprekend alle forumsystemen die niet op php (maar op ASP, CGI of Perl) draaien ook af.

De test
Ale forum systemen heb ik zoveel mogelijk hetzelfde ingesteld; ze bezitten allemaal de hoofdcatagorie Fun en het forum Spamschuur met 1 testtopic erin. Alle fora hebben mijn administrator account mosymuis met volledig ingevuld profiel, en het kale testaccount "test" met als password "test." Waar ranks mogelijk waren zijn er de ranks über-n00bje en Adminstrator, en daarnaast heb ik in alle fora mijn smileycollectie geimporteerd (264 codes voor 74 smileys), behalve bij YaBBSE want dat systeem was de enige met onaanpasbare emoicons. Geen enkel forum is gemod in wat voor manier dan ook, ik heb alleen bij phpBB 2.0.6 en XMB de nederlandse taalmodule toegevoegd en gezorgd dat de fora niet uit het hoofdframe braken. Verder zijn alle fora zo ingesteld om het maximale eruit te halen.

Ik heb gelet op de omvang van het forum en de omvang en opzet van de database, dit laatste omdat kleine database ontwerpen veel sneller en stabieler draaien als ingewikkelde. Vooral bij grotere of drukbezochte fora kan dit een hoop vertraging en CPU-tijd schelen. Verder waren de instellings mogelijkheden erg belangrijk, het gebruikersgemak en de beschikbare opties voor de leden. De installatie was bij veel systemen wat lastig, omdat ze bijna allemaal vereisten dat je van tevoren een config filetje instelde met forum paden en database gegevens; bij Burning Board en OBB was dit nog wat lastiger omdat de config filetjes in submappen (respectievelijk admin en lib) zaten. Omdat dit vooraf instellen bij bijna alle fora het geval was werd dit ze niet aangerekend, maar verdiende dit wel een pluim voor het phpBB systeem omdat het daar niet hoeft. Ik had ook graag getest hoe makkelijk de templates aan te passen zijn, maar dit zou teveel tijd gekost hebben dus dit is achterwege gelaten.

Ik probeer bij elk forum op zoveel mogelijk dingen te letten, die ik aangeef als plus- of minpunt. Bij sommige dingen is dat subjectief, omdat het aanbieden van honderden opties (IPB) voor sommigen eerder een nadeel als voordeel zal zijn. Ik ga er hier dan ook van uit dat meer mogelijkheden beter is. Ook wegen sommige punten zwaarder als anderen, maar dat zal je zelf ook wel zien als je de uitslagen doorleest. Ga dus niet af op het aantal plusjes of minnetjes van een systeem, het gaat erom wat er áchter die plusjes en minnetjes staat.

WoltLab Burning Board v1
  • (+) Nieuws optie
  • (-) Weinig instellings mogelijkheden
  • (-) Enkel de mogelijkheid om online stylesheets aan te passen
  • (-) Geen onderhouds opties, geen ondersteuning om polls te plaatsen en geen optie om posts te meldden
Invision Power Board v1.2
  • (-) Grote database (43 tabellen, 817 Kb), grote files (3,71 MB)
  • (-) Niet zo gebruiksvriendelijk
  • (-) Geen ondersteuning voor attachments
  • (+) Ontzettend veel opties voor administrators (statistieken, permissies, instellingen, modules, profielen, onderhoud)
  • (+) Ontzettend veel opties voor leden (print topic, profiel beheer, browsing)
  • (+) Nieuws optie en kalender
MercuryBoard v3.0 bèta
  • (+) Kleine files (667 Kb), slim database ontwerp (16 tabellen, 292 Kb)
  • (+) Veel database onderhouds opties
  • (+) Ondersteuning voor Flash avatars
  • (-) Vereist zelf passwoorden van minimaal 5 tekens
  • (-) Heeft geen ondersteuning voor email verificatie
  • (-) Geen ingebouwde emailer, geen ondersteuning voor attachments en geen optie om posts te meldden
YaBBSE v1.5.4
  • (+) Ondersteuning voor gereserveerde namen, nieuws, ingebouwde kalender en karma
  • (+) Levert zelf nederlandse taalmodule mee
  • (+) Volledig geautomatiseerde installatie (mits geschikte server)
  • (+) Makkelijk modules toevoegen
  • (+) Volledig WC3 CSS en XTHML goedgekeurd
  • (-) Heeft geen ondersteuning voor email verificatie
  • (-) Geen ondersteuning voor eigen smileys
  • (-) Geen ingebouwde emailer, geen post icons ondersteuning, geen ondersteuning voor subfora
  • (-) Laat de IP's zien
phpBB v2.0.6
  • (+) Hele grote mod- en support community
  • (+) Vlotte installatie
  • (+) Ondersteuning voor gallery avatars
  • (-) Enkel de mogelijkheid om online stylesheets aan te passen
  • (-) Ondersteunt geen subfora, geen onderhouds opties
  • (-) Geen ondersteuning voor attachments, geen post icons mogelijk en geen optie om posts te meldden
phpBB v2.1.0 bèta (v200308131800)
  • (-) Grote database (48 tabellen, 599 Kb)
  • (-) Teveel bugs; je kan je niet registreren, je kan je avatar niet wijzigen, sommige pagina's werken niet
  • (-) Nauwelijks onderhouds opties
  • (+) Ondersteuning voor leden om de topic sortering aan te passen
  • (+) Ondersteuning voor Flash, gallery avatars, karma en vriendenlijst
Xtreme Message Board v1.8 (Partagium Final)
  • (+) Snel en stabiel database ontwerp (17 tabellen, 370 Kb), kleine files (876 Kb)
  • (+) Levert zelf al 4 templates mee
  • (+) Ondersteuning voor gereserveerde namen, nieuws, favoriete topics en vriendenlijst
  • (-) Emailt zijn eigen gegenereerde password bij nieuwe registraties
  • (-) Geen groepen optie en geen mogelijkheid voor leden om andere leden te emailen
versatileBulletinBoard v0.9.9
  • (-) Grote files (2,87 MB)
  • (-) Geen mogelijkheid om eigen avatars te linken of up te loaden
  • (-) Weinig instellings mogelijkheden, geen onderhouds opties
  • (-) Bij het posten geen preview optie, BBCode uitleg en smiley uitleg, geen ingebouwde emailer
  • (-) Geen ondersteuning voor polls, geen post icons mogelijk en geen optie om posts te meldden
  • (-) Geen mogelijkheid om stylesheets of templates aan te passen
  • (-) Het smileysysteem geeft erg veel problemen
  • (-) Geen mogeljkheid om leden te bannen
  • (+) Levert zelf grote avatar collectie (159 stuks) en (gebrekkige) nederlandse taalmodule mee
  • (+) Beoordelingensysteem, print topic, top10 overzichts weergave
OpenBB v1.0.5
  • (-) Grote database (24 tabellen, 769 KB)
  • (-) Vereist database- en hostnames zonder een streepje "-" erin
  • (-) Geen groepen optie, geen ondersteuning voor polls, geen post icons mogelijk
  • (-) Geen mogelijkheid om leden op naam te bannen
  • (+) Print topic, favorieten, email topic
Conclusie
Alle 9 systemen zijn volwaardige, goed functionerende forums (op phpBB2.1 na), met stuk voor stuk mogelijkheid tot het plaatsen van topics en posts, ondersteuning voor smileys en BBCode, statistieken, private messages enz. Het zijn de opties, extra's en vormgeving die een forum maken of breken, en hier zijn Burning Board en versatileBulletinBoard duidelijk de eerste afvallers. Burning Board omdat het features als polls en meldingen mist, Versatile omdat het zowat alle features mist.

OpenBB, dat in eerste instantie erg op phpBB lijkt, slaagt ietsje beter maar is nog steeds geen waardig forumsysteem. XMB en Mercury zijn 2 lichte, fijne systemen met voldoende opties, en ook phpBB 2.0.6 valt in die groep omdat de standaard installatie in vergelijking met andere systemen niet superveel te bieden heeft. Het zijn waarschijnlijk de grote bekendheid en enorme community die dit forumsysteem zo populair hebben gemaakt.
YaBBSE is een geval apart, zowel qua uiterlijk als qua opties. Het heeft veel goede features aan boord zoals de fijne installatie, module mogelijkheid en andere extra's, maar laat het dan weer afweten op simpele punten als subfora en icoontjes bij posts. Verder hebben we nog het hevig in ontwikkeling zijnde phpBB2.1, die een hoop nieuwe functionaliteiten in zich heeft ten opzichte van phpBB2.0.x, maar nu blijkt dat hij ten opzichte van bestaande forumsystemen niet eens erg vernieuwend is. De mensen die vol smart op de release van 2.2 wachten doen er dan ook goed aan om ook de alternatieven eens te bekijken. Tot slot is er Invision Power Board die zijn naam volledig eer aan doet als het gaat om mogelijkheden. Dit bord is voor beginners echter geen aanrader, juist vanwege zijn vele opties en ingewikkelde structuur.

Ik zou iedereen aanraden om eens een wandelingetje te maken door de forumsystemen, om te kijken hoe de interface overkomt en welke je prettig vind werken. Opties zijn namelijk ook niet alles en de kleintjes doen qua gebruikersgemak zeker niet onder voor de grotere jongens. Via onderstaande link kom je op mijn forumsysteem waar alle 9 netjes staan opgesteld.

Klik hier om de test forums te bekijken
(inloggen met login "test" pass "test")

Updates 28-08-03
-typo's weggehaald
-enkele zinnen verbeterd en aangevuld
-FUDforum en ProBB geprobeerd te installeren
-de OpenBB en versatileBulletinBoard software toegevoegd aan de test
-conclusie aangepast aan de 2 nieuwe forumsystemen
Laatst gewijzigd door mosymuis op 28 aug 2003, 18:02, 3 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
michaa113
Berichten: 1376
Lid geworden op: 29 mar 2003, 23:27
Locatie: Game Ville
Contacteer:

Bericht door michaa113 » 27 aug 2003, 19:34

Cool om dit te doen, veel werk mee gehad?
Maar tziet er zeker NIET slecht uit, eerder heel goed
Mooi werk
Tijd weg geweest!
Maar ik BEN terug!

bandforum.tk

Bericht door bandforum.tk » 27 aug 2003, 20:19

kijk eens aan dat is nog eens een testje..
ziet allemaal wel leuk uit maar blijf toch maar bij phpbb :-)
zag alleen bij Invision Board 1.2 iets opvallends.
daar mist een scrollbar???

Gebruikersavatar
mosymuis
Berichten: 6940
Lid geworden op: 05 feb 2003, 14:00
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door mosymuis » 27 aug 2003, 20:25

bandforum.tk schreef:zag alleen bij Invision Board 1.2 iets opvallends.
daar mist een scrollbar???
Heel vreemd ja, ik heb ze getest onder Mozilla en daar kan ik gewoon scrollen. Onder IE idd niet, maar wanneer ik dan het forum open buiten de frame set om (klik) is de scrollbar er weer wel gewoon... :?

Gebruikersavatar
MeDieViL
Berichten: 1685
Lid geworden op: 14 mei 2003, 15:28
Locatie: België,Antwerpen
Contacteer:

Bericht door MeDieViL » 27 aug 2003, 20:30

erg handig, zou sticky moeten worden!

bandforum.tk

Bericht door bandforum.tk » 27 aug 2003, 20:30

ja inderdaad he..

hier : http://lab.mosymuis.nl/invision/index.php
doet hij t wel ja.. vaag he.
ik zat al raar te kijken toen ik een berichtje wou posten..

chatgek

Bericht door chatgek » 27 aug 2003, 20:31

Strange.... Maar moet idd verrekte veel tijd hebben gekost :? Zeker niks
anders te doen? :P

Maar ik blijf toch maar bij phpBB :wink:

Gebruikersavatar
mosymuis
Berichten: 6940
Lid geworden op: 05 feb 2003, 14:00
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door mosymuis » 27 aug 2003, 20:32

__TDR_medievel schreef:erg handig, zou sticky moeten worden!
Zijn er hier moderators dan?? :wink:


bandforum.tk schreef:ja inderdaad he..

hier : http://lab.mosymuis.nl/invision/index.php
doet hij t wel ja.. vaag he.
ik zat al raar te kijken toen ik een berichtje wou posten..
Tsja, hier snap ik ook niets van, de frameset staat scrollen gewoon toe, waarom Invision dan toch weigert binnen een frame weet ik ook niet. :(


chatgek schreef:Strange.... Maar moet idd verrekte veel tijd hebben gekost :? Zeker niks
anders te doen? :P
Haha, ik heb zeker wel wat beters te doen maar dit is een beetje uit de hand gelopen, ik heb de besteede tijd ernstig onderschat. :P Vooral dat importeren van de smileys en vergelijken van de forum systemen... phoe hee wat een pokkewerk :lol:

Gebruikersavatar
Leipo
Berichten: 4693
Lid geworden op: 22 feb 2003, 12:29
Contacteer:

Bericht door Leipo » 27 aug 2003, 21:05

Mooie test MM..
Tenminste iemand die op deze dagen voor school nog aan zulke dingen denkt :roll: :P
[+] Isento at DeviantArt

Gebruikersavatar
MeDieViL
Berichten: 1685
Lid geworden op: 14 mei 2003, 15:28
Locatie: België,Antwerpen
Contacteer:

Bericht door MeDieViL » 27 aug 2003, 23:01

waarom heb je er phpBB v2.1.0 ALPHA (het is nog geen beta!) bijgezet? er zijn mogelijk ook ALPHA versies van de andere forumsystemen waar je niets van af weet, dus ik vind dat die er eigelijk niet in thuis hoort :?

Gebruikersavatar
mosymuis
Berichten: 6940
Lid geworden op: 05 feb 2003, 14:00
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door mosymuis » 28 aug 2003, 11:04

__TDR_medievel schreef:waarom heb je er phpBB v2.1.0 ALPHA (het is nog geen beta!) bijgezet?
Ik nam aan dat het al een bèta versie was, mijn fout. En ik heb deze versie toch meegenomen uit eigen interesse; het viel me op dat phpBB slecht presteerde in vergelijking met de andere forum systemen en wou daarom wel eens weten of de nieuwe 2.2 wel goed zou kunnen meekomen. Dan weet je als lezer dus ook of het het wachten waard is, of dat je net zo goed meteen aan een ander systeem kunt beginnen omdat 2.2 in vergelijking toch niet zo revolutionair zal zijn.

__TDR_medievel schreef:er zijn mogelijk ook ALPHA versies van de andere forumsystemen waar je niets van af weet, dus ik vind dat die er eigelijk niet in thuis hoort :?
Naar mijn weten zijn er nog geen gratis alpha's van de andere forumsystemen beschikbaar, bij de meeste forumprojecten worden nieuwe releases in member area's beschikbaar gesteld waar ik dus niets mee kon.

Gebruikersavatar
Leipo
Berichten: 4693
Lid geworden op: 22 feb 2003, 12:29
Contacteer:

Bericht door Leipo » 28 aug 2003, 15:05

TDR.. wrom staat er dan op die site van aera51 dat het al een BETA is.. :roll:
[+] Isento at DeviantArt

Gebruikersavatar
mosymuis
Berichten: 6940
Lid geworden op: 05 feb 2003, 14:00
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door mosymuis » 28 aug 2003, 15:07

http://area51.phpbb.com/cvs:
Stable or beta/RC versions of the phpBB 2.x development tree are made periodically and may be downloaded from our project files page on sourceforge.net:
Hmm, idd ja. :P

Gebruikersavatar
Leipo
Berichten: 4693
Lid geworden op: 22 feb 2003, 12:29
Contacteer:

Bericht door Leipo » 28 aug 2003, 15:08

Zei ik toch :wink:
[+] Isento at DeviantArt

Gebruikersavatar
MeDieViL
Berichten: 1685
Lid geworden op: 14 mei 2003, 15:28
Locatie: België,Antwerpen
Contacteer:

Bericht door MeDieViL » 28 aug 2003, 15:20

hmm, ik dacht dat het nog ALPHA was :?

Gebruikersavatar
mosymuis
Berichten: 6940
Lid geworden op: 05 feb 2003, 14:00
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Bericht door mosymuis » 28 aug 2003, 18:00

Update:
Ik heb nu 4 extra forumsystemen bekeken waarvan er 2 in de test zijn toegevoegd, en het verhaal is op enkele punten verbeterd. :)

Gebruikersavatar
John_de_Vries
Berichten: 246
Lid geworden op: 20 feb 2003, 12:58
Locatie: Oosterhout
Contacteer:

Bericht door John_de_Vries » 28 aug 2003, 19:31

Yoohh, wat een inspanningen hee.
bedankt voor het onderzoek ;)

Ik draai nog steeds onder 2.04 en ben er opzich nog steeds tevreden
over.

Het ellendige is dat ik wat mods geinstalleerd heb en alleen de
link uit de templates heb gehaald.

De supermod en albummod bijv draaien op de achtergrond door.

Ik draai backups maar ik ben bang dat als ik ga upgraden
naar hogere versies alles in het soepie gaat lopen omdat ik zag dat
je nogal wat filetjes moet vervangen en de databasestructuur aangepast wordt.

Maar al bij al ga itoch voor PHPBB.

John

[BE]Kro
Berichten: 37
Lid geworden op: 10 nov 2003, 19:29

Bericht door [BE]Kro » 13 nov 2003, 16:24

hehe duurt wel lang denk ik
Afbeelding

bandforum.tk

Bericht door bandforum.tk » 26 mei 2004, 19:22

mosymuis schreef:
__TDR_medievel schreef:erg handig, zou sticky moeten worden!
Zijn er hier moderators dan?? :wink:
tja moderator? ehm.. :lol:

Gebruikersavatar
Luuk
Berichten: 7311
Lid geworden op: 22 okt 2003, 10:07
Locatie: Delft

Bericht door Luuk » 26 mei 2004, 19:26

je reageert wel op een heel oud bericht en toen waren er nog geen mods, alleen de beheerder (Bartvb, kijk maar in de memberlist).
Afbeelding

Plaats reactie