Dat gekloots met die copyrihgt

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 10 apr 2005, 13:51

Zeg kan phpbb niet iets maken
Dat de copyrigt niet effe 1 2 3 is weg te halen ofzo

bevoorbeeld dat ze het coderen in een bestand

ofzo iets
iets heel moelijks maken
want een phpbb noob die pas met phpbb begint weet dan niet waar ie moet zoeken

abcde · Bericht door **abcde** » 10 apr 2005, 14:00

Als ze het zouden coderen dan zouden ze indirect de licensie schenden.

Moeilijker maken kan wel; binnen 2 minuten is er weer een nieuwe simpele manier uitgevonden om dat weer te omzeilen.

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 10 apr 2005, 15:15

Als ze het zouden coderen dan zouden ze indirect de licensie schenden

hoezo

Moeilijker maken kan wel; binnen 2 minuten is er weer een nieuwe simpele manier uitgevonden om dat weer te omzeilen.

niet voor noobs hoor

abcde · Bericht door **abcde** » 10 apr 2005, 19:07

Mandrake Linux schreef:
Als ze het zouden coderen dan zouden ze indirect de licensie schenden

hoezo

Ondat het dan niet meer open is.

Moeilijker maken kan wel; binnen 2 minuten is er weer een nieuwe simpele manier uitgevonden om dat weer te omzeilen.

niet voor noobs hoor

Ja, dat weet ik niet, waarschijnlijk heb je gelijk maar ook scripts worden steeds gebruiksvriendelijker.

LazyTiger · Bericht door **LazyTiger** » 10 apr 2005, 21:41

dan krijg je hier dadelijk de vraag.. hoe kan ik mijn copyright er bij zetten.
andere lezen en dat en weten dan weer waar phpbb copyright staat.

abcde · Bericht door **abcde** » 11 apr 2005, 12:04

Dat eigen copyright kan je wel maken dat het bestuurd kan worden vanuit het Admin Control Panel, maar het coderen kan niet door de licensie dacht ik.

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 11 apr 2005, 13:25

Waarom zet phpbb de copyright niet in de db
maar zo dat je hem zo weg kunt halen

( noobs weten dit dus niet )

abcde · Bericht door **abcde** » 11 apr 2005, 13:32

Mandrake Linux schreef:Waarom zet phpbb de copyright niet in de db
maar zo dat je hem zo weg kunt halen

( noobs weten dit dus niet )

Tja, dat kan je doen, maar dan krijg je scripts die het erweer uithalen, één iemand hoeft maar zo'n script te maken en hop; een hoop copyrights weg. zo'n script is zeer gemakkelijk waardoor n00bs alleen maar het moeten downloaden en runnen dus dat is ook geen oplossing. Er is geen oplossing voor te vinden met deze licensie; althans de enige mogelijkheid is de goedwil van de makers en gebruikers.

Foei · Bericht door **Foei** » 11 apr 2005, 15:54

Ik vind eigelijk gewoon dat ze het zo moeten laten.
Zo kun je zien wie eerlijke mensen zijn en wie niet.

Iedere flap drol begrijpt toch dat het een copyright is als je het tegenkomt.
En het is daarintegen ook niet verplicht hem te laten staan, alleen geen copyright geen support. Dus eigen schuld dikke bult is het dan lijkt mij

mosymuis · Bericht door **mosymuis** » 12 apr 2005, 10:35

abcde schreef:
Mandrake Linux schreef:
Als ze het zouden coderen dan zouden ze indirect de licensie schenden
hoezo
Ondat het dan niet meer open is.

Als het Zend-encoded is heb je gelijk, maar met met PHP trucs (output buffering etc) de copyright verstoppen mag wel degelijk.

abcde · Bericht door **abcde** » 12 apr 2005, 14:19

Ik weet dat het met php (/MySQL) truukjes mocht (dat staat er ook).

Met encrypten [Zend-Encoder] bedoel ik de variant waarbij alleen de maker het kan bewerken, en dat mag niet.

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 12 apr 2005, 15:20

mosymuis schreef:
abcde schreef:
Mandrake Linux schreef: hoezo
Ondat het dan niet meer open is.
Als het Zend-encoded is heb je gelijk, maar met met PHP trucs (output buffering etc) de copyright verstoppen mag wel degelijk.

Waarom doen ze dat dan niet
En dat die truk niet openbaar gemaakt mag worden dus totdat niemand het weet alleen de makers

Bericht door **Paul** » 12 apr 2005, 15:51

ooit komt er dan wel iemand achter die truuk

abcde · Bericht door **abcde** » 12 apr 2005, 16:31

paulus schreef:ooit komt er dan wel iemand achter die truuk

Als je leest heb je gezien dat ik dat al heb neergezet.

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 12 apr 2005, 17:53

paulus schreef:ooit komt er dan wel iemand achter die truuk

jah ok maar houw het dan niet zo simpel

Gewoon die zooi coderen

Stef · Bericht door **Stef** » 12 apr 2005, 17:57

Het is toch te erg dat ze dit niet hardcoded mogen neer zetten. Onder het motto beter voorkomen dan genezen.

Tommy23 · Bericht door **Tommy23** » 12 apr 2005, 20:04

In Templates en dan Overal_Footer kan je 'm weghalen (wat ik dus niet doe) dat vind ik flut om te doen..
Zielig en kinderachtig.

Wie wilt nou met de eer strijken dan ? phpbb moet er gewoon opblijven! :thumb:

Bee · Bericht door **Bee** » 12 apr 2005, 20:16

Noteert: eenmaal Tommy23 op de "geen copyright, geen support" lijst.

Tommy23 · Bericht door **Tommy23** » 12 apr 2005, 20:18

Hoe bedoel je ? ik heb die CopyRight niet weggehaald hoor!

Bee · Bericht door **Bee** » 12 apr 2005, 20:18

http://www.phpbb.nl/viewtopic.php?p=31579#31579