phpBB.nl

idee "gejat" van topic "geen copyright? geen support!", topic gestart vanwege het bumpen (nogal logisch) maar wel serieus. het werkt dus ook hetzelfde, en zo hoop ik dus op een ellenlange lijst met mensen die het met me eens zijn. je naam komt natuurlijk op de lijst :

• Protoman
  rico

OK ik vind het best als je je topic opnieuw onder de aandacht brengt als je lang geen antwoord hebt gehad, maar niet binnen korter dan een a twee dagen.

1 dag vind ik rdelijk
dan doe ik mee

Idee is inderdaad erg gejat, niet alleen van dat topic maar ook van de reactie van Podium.
Vind dit wel onzin!
Geen copyright is een nuttig einde maar dit..
Net of iedereen dit topic gaat lezen, meeste scrollen er gewoon overheen als het volgende week al niet op Pagina 2 staat.

tja da's waar.. maar ach

Leipo schreef:Idee is inderdaad erg gejat, niet alleen van dat topic maar ook van de reactie van Podium.
Vind dit wel onzin!
Geen copyright is een nuttig einde maar dit..
Net of iedereen dit topic gaat lezen, meeste scrollen er gewoon overheen als het volgende week al niet op Pagina 2 staat.

daar heb je een punt.
Het idee is duidelijk gejat, maar het is wel goed dat protoman initiatief neemt, om de "bumpers" te stoppen.

Ja, maar als je het zo gaat bekijken kunnen we ook een topic openen voor anti-support als mensen dit via pb gaan vragen.
Zo kunnen we wel jaren blijven doorgaan.

Wat een bullshit.

Stefkuh schreef:Wat een bullshit.

agrees

Soms lees ik in snelheid of tijd gebrek over een topic heen. Als je je topic na ongeveer 24 uur bumped is er niks mis mee en dat mag hier ook.

Dit is dus helemaal nergens voor nodig omdat het heel erg vaak goed wordt gebruikt.

Mensen die het 5 keer per etmaal doen krijgen een pm. Klaar uit.

Als starter van het originele topic vind ik dit wel een heel slecht aftreksel.

Wat is bumpen? Wanneer is het bumpen? Wanneer voegt een bump wel iets toe en wanneer niet? Etc.

Laat dat aub aan de moderators over, die kunnen dat prima. Daar hoeft geen topic voor geopend te worden.

Overigens is het "geen copyright, geen support" topic geopend in de tijd dat er geen mods waren. Om een beetje de boel in de hand te houden (en uit irritatie) is dat topic bedacht. Tegenwoordig zijn er mods, en is het gewoon beleid dat een copyright schender geen support krijgt. Dat hele topic is helemaal niet meer nodig, dat heeft zijn waarde allang bewezen.

idd, dit heeft gewoon met ons beleid er over te maken. Wil je nou dat we ons rotsvaste ( ) beleid aanpassen of dat je een clubje makt die dat niet doen. En het orgineel komt volgens mij ook van phpbb.com

ok lama dan, van mij MAG hier een slot op

WebSiteNet schreef:Wil je nou dat we ons rotsvaste ( ) beleid aanpassen of dat je een clubje makt die dat niet doen.

Huh? Ik begrijp je vraag niet?
Mocht je denken dat ik het beleid anders zou willen zien: nee. Ik geef alleen aan dat dat topic ooit bedacht is in de tijd dat er geen beleid/mods waren, en we dus zelf het heft in handen genomen hebben. Dat hoeft nu niet meer, dus vandaar mijn opmerking dat dat topic wel op slot kan.

WebSiteNet schreef:En het orgineel komt volgens mij ook van phpbb.com

Volgens mij is er op phpbb.com geen topic als deze. Het hele copyright principe komt vanzelfsprekend van phpbb.com.

Beetje flauw om het zo af te doen imo.

Ik heb het nu ook niet tegen jouw maar tegen proto man. In ons beleid accepteren wij bumpen in beperkte mate en hij wil een poging doenhet hele maal weg te halen terwijl dat niet nodig is.

ik probeer het niet helemaal weg te halen, kijk maar naar m'n eerste post:

OK ik vind het best als je je topic opnieuw onder de aandacht brengt als je lang geen antwoord hebt gehad, maar niet binnen korter dan een a twee dagen.

of iets korter

Dat is dus ons huidige beleid al dus dit topic heeft geen enkele nut.

dat je binnen het half uur niet mag bumpen neem ik aan, mar na een uur moet zeker mogelijk zijn

Dat vind ik niet, dan staan de topics binnen een dag vol met 24 reacties :
*Bump*, ik denk dat 1 of 2 dagen beter is

WebSiteNet schreef:Ik heb het nu ook niet tegen jouw maar tegen proto man.

Ik dacht al.....



//edit: @MeDieViL en Rico: laat dát nou aan mods over

headout schreef://edit: @MeDieViL en Rico: laat dát nou aan mods over

agrees

en als je vindt dat er een topic te snel gebumpt wordt raad ik je aan om de PM functie eens te bestuderen

WebSiteNet schreef:Dat is dus ons huidige beleid al dus dit topic heeft geen enkele nut.

Als ik jou zo zie praten dan hou ik echt van je, Arno.