Dat gekloots met die copyrihgt

Bericht door **Paul** » 12 apr 2005, 20:18

dat je het er mee eens bent dat je eht moet laten staan

Tommy23 · Bericht door **Tommy23** » 12 apr 2005, 20:20

Ooh mooi

:thumb:
Want bijvoorbeeld: PHPNuke, hun verdienen geld met hun script (niet met alle) maar als de CopyRight weg is dan krijgen hun ook geen Support..

abcde · Bericht door **abcde** » 12 apr 2005, 21:51

Tommy23 schreef: Want bijvoorbeeld: PHPNuke, hun verdienen geld met hun script (niet met alle) maar als de CopyRight weg is dan krijgen hun ook geen Support..

PhpNuke krijgt zowieso hier geen support omdat het te bewerkt is; maar phpBB. Wat leuk is om het weten is dat de eerste phpBB versie een module voor phpNuke was.

jh0nny · Bericht door **jh0nny** » 13 apr 2005, 00:21

abcde schreef:
Tommy23 schreef: Want bijvoorbeeld: PHPNuke, hun verdienen geld met hun script (niet met alle) maar als de CopyRight weg is dan krijgen hun ook geen Support..
PhpNuke krijgt zowieso hier geen support omdat het te bewerkt is; maar phpBB. Wat leuk is om het weten is dat de eerste phpBB versie een module voor phpNuke was.

Waarom krijgen de phpbb plus versie hier wel support dan?

Bas · Bericht door **Bas** » 13 apr 2005, 07:28

abcde schreef:
Tommy23 schreef: Want bijvoorbeeld: PHPNuke, hun verdienen geld met hun script (niet met alle) maar als de CopyRight weg is dan krijgen hun ook geen Support..
PhpNuke krijgt zowieso hier geen support omdat het te bewerkt is; maar phpBB. Wat leuk is om het weten is dat de eerste phpBB versie een module voor phpNuke was.

Eeh, nee, de eerste phpBB-versie was 1.0.0, en draaide standalone...

B-sTyLe · Bericht door **B-sTyLe** » 13 apr 2005, 14:10

abcde schreef:
Tommy23 schreef: Want bijvoorbeeld: PHPNuke, hun verdienen geld met hun script (niet met alle) maar als de CopyRight weg is dan krijgen hun ook geen Support..
PhpNuke krijgt zowieso hier geen support omdat het te bewerkt is; maar phpBB. Wat leuk is om het weten is dat de eerste phpBB versie een module voor phpNuke was.

waar haalt ie dat vandaan??!

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 13 apr 2005, 14:36

Effe terug to the subject

Gewoon harcore coderen

LazyTiger · Bericht door **LazyTiger** » 13 apr 2005, 15:05

waarom start je dit niet op http://www.phpbb.com!?

Bas · Bericht door **Bas** » 13 apr 2005, 15:29

Mooie error:

Firefox schreef:http://www.phpbb.com! could not be found. Please check the name and try again

Luuk · Bericht door **Luuk** » 13 apr 2005, 15:43

Vind je het gek, der staat een ! achter

Grimlock · Bericht door **Grimlock** » 13 apr 2005, 15:45

Ik vind ook dat de phpbb tekst onder weg moet, of houd het kort.

Code: Selecteer alles

Powered by phpBB 2.0.11 © 2001, 2002 phpBB Group
-- Theme by ShadyNeighbor - EQ graphic from www.freeclipart.nu/ -- 
Theme Converted for phpBB2.0.4 by phpBB2.de

...bah

abcde · Bericht door **abcde** » 13 apr 2005, 16:15

ba21 schreef:waar haalt ie dat vandaan??!

Ik las dit:

theFinn schreef: From there it started to steamroll. phpBB v1.0-BETA was released and a PHPNuke module was built out of it. That got us alot of attention from the PHP crowd and the userbase started really building.

[bron: http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.ph ... ht=history]

Dit las ik ik iets te vluchtig.

@Skywarp: Wij vinden dat het copyright er juist wel moet staan.

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 14 apr 2005, 19:42

ik wil dat ze het hard coderen

Coen · Bericht door **Coen** » 14 apr 2005, 20:32

Skywarp schreef:Ik vind ook dat de phpbb tekst onder weg moet, of houd het kort.
Code: Selecteer alles
Powered by phpBB 2.0.11 © 2001, 2002 phpBB Group
-- Theme by ShadyNeighbor - EQ graphic from www.freeclipart.nu/ -- 
Theme Converted for phpBB2.0.4 by phpBB2.de
...bah

Dit komt doordat je ook een aparte template erbij hebt gedownload, het scheelt je weer werk maar je zult ook "op de blaren moeten zitten". Als je je template zelf maakt, dan heb je dat copyright niet en scheelt het je dus weer zinnetjes in je footer...

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 15 apr 2005, 17:00

kijk die copyright mag je dus van mij wel weg halen

Bee · Bericht door **Bee** » 15 apr 2005, 18:30

Mandrake Linux schreef:kijk die copyright mag je dus van mij wel weg halen

Als jij het copyright van een thema weghaalt, dan gaan al je topics gegarandeerd op slot. Copyright van thema's telt hier net zo zwaar mee.

jh0nny · Bericht door **jh0nny** » 15 apr 2005, 22:13

Mandrake Linux schreef:ik wil dat ze het hard coderen

Jij kan wel meer willen, dan heb je dus sowieso als forumbeheerder geen creatieve vrijheid meer omdat ik het in een afbeelding wil hebben ipv als tekst onderaan.

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 16 apr 2005, 12:42

bee schreef:
Mandrake Linux schreef:kijk die copyright mag je dus van mij wel weg halen
Als jij het copyright van een thema weghaalt, dan gaan al je topics gegarandeerd op slot. Copyright van thema's telt hier net zo zwaar mee.

ow dat wit ik niet

Mandrake Linux · Bericht door **Mandrake Linux** » 16 apr 2005, 12:42

jh0nny schreef:
Mandrake Linux schreef:ik wil dat ze het hard coderen
Jij kan wel meer willen, dan heb je dus sowieso als forumbeheerder geen creatieve vrijheid meer omdat ik het in een afbeelding wil hebben ipv als tekst onderaan.

Zorgen ze toch voor dat de overal footer blijft bestaan en dat je daar je tekst onder kan zette

AarClay · Bericht door **AarClay** » 23 apr 2005, 15:29

OpenBB had er een leuke check in zitten

. Dit controleerde of de Copyright tekenreekst in de template stond, en zo niet dan zou het forum gesloten worden met een melding:
"De eigenaar heeft het copyrightrecht overtreden" ofzo

:)