(script) Geen rechtermuis in mozilla.

Bericht door **Paul** » 20 feb 2006, 20:08

de enigste manier is niet openbaar maken, elke andere is te omzeilen

svenn · Bericht door **svenn** » 20 feb 2006, 20:13

paul schreef:de enigste manier is niet openbaar maken, elke andere is te omzeilen

Dat is de samenvatting van wat ik duidelijk wil maken.
Hoopte dat de TP erachter zou komen.

fn002449 · Bericht door **fn002449** » 24 feb 2006, 02:08

er is wel een manier om je source te encrypten zodat het voor mensen niet te lezen valt.. maar dan doe je alsnog... bestand-> pagina opslaan...

dus dat werkt ook niet

Bericht door **Paul** » 24 feb 2006, 09:29

welke? want als je het encrypt, moet de browser het decrypten, dus kan ik het ook decrypten

ElbertF · Bericht door **ElbertF** » 25 feb 2006, 09:43

paul schreef:welke? want als je het encrypt, moet de browser het decrypten, dus kan ik het ook decrypten

Een tijdje geleden heb ik deze site gemaakt voor een fotograaf:

http://www.stevenfilius.com/

Open maar eens een foto en probeer de URL te achterhalen, of naar je computer te verplaatsen zonder printscreen. Helaas is printscreen altijd mogelijk maar de beveiliging is optimaal (met encrypted URL's en transperante div's over de foto etc.).

Carlo Claessen · Bericht door **Carlo Claessen** » 25 feb 2006, 10:37

pbtje verstuurd, wil het niet openbaar maken kijken of er meer zijn die het lukt

nooit een webmaster uitdagen

paul schreef:
welke? want als je het encrypt, moet de browser het decrypten, dus kan ik het ook decrypten Wink

Een tijdje geleden heb ik deze site gemaakt voor een fotograaf:

http://www.stevenfilius.com/

Open maar eens een foto en probeer de URL te achterhalen, of naar je computer te verplaatsen zonder printscreen. Helaas is printscreen altijd mogelijk maar de beveiliging is optimaal (met encrypted URL's en transperante div's over de foto etc.). Smile

Carlo Claessen · Bericht door **Carlo Claessen** » 25 feb 2006, 10:43

kleine aanvulling, dit is wel een van de betere die er zijn qua bescherming, echter zoals ik al beweerde, het is nooit tegen te gaan!!

het is alleen moeilijker te maken

Bericht door **Paul** » 25 feb 2006, 11:41

mij is het ook gelukt

heb de url van een van de image kunnen achterhalen

(Vond hem eigenlijk niet moeilijk

)

ElbertF · Bericht door **ElbertF** » 25 feb 2006, 20:39

Reply naar beiden:

Jup, maar nu treedt de .htaccess in werking en zie je nog niks

Tuurlijk is het mogelijk, maar zo makkelijk was het niet toch? Eigenlijk moet de JavaScript-functie ook dynamisch zijn, zodat de encryptie per foto anders is..

Het watermerk over de foto is waarschijnlijk de beste "beveiliging".

Carlo Claessen · Bericht door **Carlo Claessen** » 25 feb 2006, 20:54

ik kan ook foto's opslaan........

maar dat ga ik niet allemaal uitleggen

gaat wat te ver en wil geen wakkere honden slapen maken

(of was dat net omgedraaid)

Lady Elensar · Bericht door **Lady Elensar** » 25 feb 2006, 22:56

Carlo Claessen schreef:gaat wat te ver en wil geen wakkere honden slapen maken

(of was dat net omgedraaid)

humor.

Bee · Bericht door **Bee** » 25 feb 2006, 23:03

Nee. ABC.