phpBB.nl

Ben momenteel druk met het maken van layouts!!

http://members.lycos.nl/cheetaforum/phpBB2/

Deze is voor een vriend van mij.

Aub geen commentaar op de cellpics die moet ik nog veranderen!!!

mzzl 8)

De ene waar al een cellpic in staat hoed je niet te veranderen. dies goed.

Het is denk ik duidelijker als je de row* een andere kleur geeft dan de achtergrond.

Ik mis in de header wel het zoeken knopje.

En door de valling van de lycos reclame lijkt het net of er in het logo geen f staat.

Ik mis in de header wel het zoeken knopje.

Het knopje zoeken heb ik weggelaten en alleen beschikbaar gesteld voor de geregistreerd!! Vandaar

En door de valling van de lycos reclame lijkt het net of er in het logo geen f staat.

En dit is een tijdelijke host (voorbeeld) komt later op een betaalde host te staan.

En de rows ga ik ook nog even anders indelen.

Het is denk ik duidelijker als je de row* een andere kleur geeft dan de achtergrond.

Denk dat ik eerste categorie ga doen en dan de forum | onderwerpen | berichten | laatste post

Ga doen

mzzl 8)

Zet die copyright van de maker terug. Er bestaat reeds zo'n template die er nog enorm goed op lijkt. Het is niet omdat je een andere logo en menu buttons gebruikt, dat je zomaar de copyright er mag afzwieren!

Lol
grappenmaker

ben 2 weken bezig geweest!!

Deze template is gebaseerd op subsilver

En heb deze volledig herschreven!

Ook heb ik de kleuren van het logo door laten lopen in de layout!

Wil ik wel eens weten welke dat mag zijn???

mzzl 8)

dit staat in het css bestand:

/* Based on the original subSilver Theme for phpBB version 2+
Created by subBlue design http://www.subBlue.com

Re-Designed by Omi of KYOMii Designs http://www.KYOMii.com
For BRIX of BRIX-CENTRAL.COM : With the help, ideas and inspiration on Dark Nemesis, Freaking Booty, and Rapid Dr3ams.
*/

ff het forum van brix central opgezocht:
http://www.solitaryrecords.com/phpbbbc/index.php

indeling is een beetje anders, lettertypes en images zijn een beetje anders.

zelf volledig subsilver herschreven ja?

Dus alleen omdat het css bestand niet zelf geschreven heb maar volledig heb her maakt!!

Wordt daar op gebaseerd dat het een standaard template is???

Nou sorry hoor maar de hele template is gebaseerd op subsilver alleen aangezien subsilver zijn css in de header heeft staan wat ik onhandig vind!!

En daarom een andere css heb gebruikt van een andere template. Moet ik gelijk maar zijn copyright vermelden???

Dan vind ik zelf dat ik nog redelijk ben geweest om die copyright daar te laten staan.

mzzl 8)

ik heb net nog een berichtje getypt, misschien niet gezien. maar dat forum lijkt erg veel op die van jouw!

ik denk dat er wel wat copyrights naar diegene mogen gaan ja, maar we zien wel wat de moderators hier van zeggen. dan weten we het. :thumb:

Cheeta schreef:Dus alleen omdat het css bestand niet zelf geschreven heb maar volledig heb her maakt!!

Wordt daar op gebaseerd dat het een standaard template is???

Nou sorry hoor maar de hele template is gebaseerd op subsilver alleen aangezien subsilver zijn css in de header heeft staan wat ik onhandig vind!!

En daarom een andere css heb gebruikt van een andere template. Moet ik gelijk maar zijn copyright vermelden???

Dan vind ik zelf dat ik nog redelijk ben geweest om die copyright daar te laten staan.

mzzl 8)

Leugenaar .

Dat bericht had ik nog niet gelezen toen ik eraan begon!!

Maar als je me niet gelooft leg er maar een subsilver naast!!

Zal je het zien!!

kijk naar jezelf phixius alleen omdat de css van brix central is (volledig geeedit) moet ik hun copyright vermelden???

mzzl 8)

Cheeta schreef:Dat bericht had ik nog niet gelezen toen ik eraan begon!!

Maar als je me niet gelooft leg er maar een subsilver naast!!

Zal je het zien!!

kijk naar jezelf phixius alleen omdat de css van brix central is (volledig geeedit) moet ik hun copyright vermelden???

mzzl 8)

Waar slaat dit nou op? Je bent gewoon een bedrieger. Je steelt andermans werk. Je wijzigt het een beetje en zet er daarna je eigen copyright onder.

LEG ER nou eerst eens een subsilver naast en kijk dan nog eens!!

*beep* lezen aub voortaan!! voordat je commentaar geeft!!!

mzzl 8)

Cheeta schreef: kijk naar jezelf phixius alleen omdat de css van brix central is (volledig geeedit) moet ik hun copyright vermelden???

mzzl 8)

css volledig geedit ja?
waarom zijn de meeste kleuren nog hetzelfde dan?

en ik vind ook dat er wel een copyright hoort.
je hebt dan "misschien" de rest allemaal herschreven, de 1ste indruk wijst erop dat het gewoon gejat is.

Kijk eens voornamelijk naar de header en footer!!

BTW: kijk ook eens naar mijn commentaar in mijn 1ste bericht over de cellpics!!!

mzzl 8)

Het is gewoon gejat punt uit. Ik denk dat hier een slotje op kan.

PhiXiuS schreef:Het is gewoon gejat punt uit. Ik denk dat hier een slotje op kan.

ben ik het ook mee eens.
maar we zullen kijken wat webdev zegt. (websitenet, of wat is zijn nieuwe naam ook alweer?)

Als het gejat is waarom zit er dan een subsilver indeling achter???

Waarom is het bruin

Waarom zijn de post images anders???

Waarom zijn de tekst invoer boksen donker???

mzzl 8)

Cheeta schreef:Als het gejat is waarom zit er dan een subsilver indeling achter???

Waarom is het bruin

Waarom zijn de post images anders???

mzzl 8)

kleuren kan iedereen veranderen... wil niet zeggen dat de copyright meteen weg mag.

P.T. schreef:

Cheeta schreef:Als het gejat is waarom zit er dan een subsilver indeling achter???

Waarom is het bruin

Waarom zijn de post images anders???

mzzl 8)

kleuren kan iedereen veranderen... wil niet zeggen dat de copyright meteen weg mag.

Is waar. Je moet altijd een link terug zetten naar de officiele maker, zelfs al heb je hem al zo sterk veranderd.