Ik heb de complete template set van phpBB herschreven om zo dicht mogelijk bij W3C standaards te zitten en ik dacht dat me dat wel aardig was gelukt.
Verder moest hij lijken op mijn blog en lekker clean en zwartwit kleurig zijn, wat wel aardig gelukt is.
Ik weet dat de site er wat buggy uitziet in IE, maar dit komt louter doordat deze niet de standaards support. En aangezien het een persoonlijke site is ben ik ook niet van plan deze problemen op te lossen.
In iedergeval, wat vind men ervan?
http://www.doublejweb.net/forum/
[KIJK] DoubleJWeb
Forumregels
Sinds 1 januari 2009 wordt phpBB2 niet meer ondersteund.
Onderstaande informatie is verouderd en dient uitsluitend als archief.
Sinds 1 januari 2009 wordt phpBB2 niet meer ondersteund.
Onderstaande informatie is verouderd en dient uitsluitend als archief.
[KIJK] DoubleJWeb
DoubleJ - "Waarom makkelijk doen, als het ook moeilijk kan."
-
wizzzzzzzz
- Berichten: 661
- Lid geworden op: 05 feb 2005, 14:26
- Locatie: Op zolder
- Contacteer:
-
Wout -- w00t
- Berichten: 815
- Lid geworden op: 07 jan 2005, 12:57
- Locatie: Eindhoven, NL
Zoals je al weet vind ik het erg mooi. 
Alleen vind ik Who is online? een beetje chaotisch. Misschien komt het omdat de tekst te groot is of omdat er amper padding inzit.
Wat ik ook niet zo mooi vind is in posting_body. De avatar + gegevens zitten in een vast hokje, maar de tekst die ernaast staat (de post) gaat gewoon verder. Zie hier
Alleen vind ik Who is online? een beetje chaotisch. Misschien komt het omdat de tekst te groot is of omdat er amper padding inzit.Wat ik ook niet zo mooi vind is in posting_body. De avatar + gegevens zitten in een vast hokje, maar de tekst die ernaast staat (de post) gaat gewoon verder. Zie hier
Geeft geen support aan fora´s zonder copyright
vind ik een beetje vreemd als designer hoort je site toch in elke browser goed te gaan ? dat doet hij ook nietIf you are capable of reading this then a few things might have caused it:
You are using an outdated or nonstandard compliant browser
You disabled the stylesheet of this document
You are watching the page source
If the first option is the case, this site may appear to be very buggy due to the browser's lack of Web Standard support. Most commonly you are using Internet Explorer, if so then take some time to read this article and have a look/go at one of the following browsers:
Opera
Firefox
vb IE only maartoch validatieheel erg vreemd dus maar IE de schuld geven :p
Kwa design is hij natuurlijk mooi, hoewel de kleuren niet echt samengaan is alles goed leesbaar.
Zeg dan niks, lambal...Salomon schreef:Leef jij nog in 2005
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Flink wennen die stijl!
Maar opzich ziet het er best mooi uit!
De Who is online, ziet er inderdaad wat kriebelig uit
Maar als dat een beetje word bij gewerkt, heb je na mijn mening een hele mooie stijl imekaar gebakken!
Top!
Doenwenu.nl Een site over van alles ... zeg maar
Ik heb heb gemaakt volgens standaards.
Dat wil dus zeggen dat ik de topics niet in tabellen kan plaatsen
Evenals formulieren.
eventueel had ik voor de view_topic nog display: table kunnen gebruiken maar ik heb daar nog niet veel mee gewerkt.
En hij valideert inderdaad, wat immers ook de bedoeling was.
En inderdaad geef ik ook Internet Explorer de schuld, wat ook zeer terecht is, lees dit maar.
En zoals ik dus ook al melde, het is een persoonlijke site, dus ga ik geen moeite doen om voor verouderde browsers de bugs eruit te halen.
Hij zou moeten werken in IE7 omdat dat wat daarin gefixt is ook in mijn site zit(display:table is daarom ook niet gebruikt) maar dit heb ik nog niet getest en kan me ook nog steeds neit veel schelen eerlijk gezegd.
Ook al sta ik te boek als 'designer' (in mijn opinie ben ik da niet), vind ik niet dat mijn site er ook goed moet uitzien in alle browsers. Ik echt meer waarde nu aan Standaards en Toegankelijkheid, dan dat een site het toevallig niet goed doet in een verouderde browser. Bovendien bied ik ook geen diensten endergelijke aan, dus hoef ik met mijn site niet te 'show offen' in dat opzicht.
Dan zag ik ook nog een opmerking omtrent de who is line, inderdaad dat is nu ook 1 massa text. Ik was ook vergeten padding aan de paragrafen daar mee te geven, die heb ik er nu wel bij in en ik heb het lettertype een klein beetje verkleind.
Dat wil dus zeggen dat ik de topics niet in tabellen kan plaatsen
Evenals formulieren.
eventueel had ik voor de view_topic nog display: table kunnen gebruiken maar ik heb daar nog niet veel mee gewerkt.
En hij valideert inderdaad, wat immers ook de bedoeling was.
En inderdaad geef ik ook Internet Explorer de schuld, wat ook zeer terecht is, lees dit maar.
En zoals ik dus ook al melde, het is een persoonlijke site, dus ga ik geen moeite doen om voor verouderde browsers de bugs eruit te halen.
Hij zou moeten werken in IE7 omdat dat wat daarin gefixt is ook in mijn site zit(display:table is daarom ook niet gebruikt) maar dit heb ik nog niet getest en kan me ook nog steeds neit veel schelen eerlijk gezegd.
En ik deel deze mening helaas niet.vind ik een beetje vreemd als designer hoort je site toch in elke browser goed te gaan ?
Ook al sta ik te boek als 'designer' (in mijn opinie ben ik da niet), vind ik niet dat mijn site er ook goed moet uitzien in alle browsers. Ik echt meer waarde nu aan Standaards en Toegankelijkheid, dan dat een site het toevallig niet goed doet in een verouderde browser. Bovendien bied ik ook geen diensten endergelijke aan, dus hoef ik met mijn site niet te 'show offen' in dat opzicht.
Dan zag ik ook nog een opmerking omtrent de who is line, inderdaad dat is nu ook 1 massa text. Ik was ook vergeten padding aan de paragrafen daar mee te geven, die heb ik er nu wel bij in en ik heb het lettertype een klein beetje verkleind.
DoubleJ - "Waarom makkelijk doen, als het ook moeilijk kan."