[KIJK] Template geknutsel
Forumregels
Sinds 1 januari 2009 wordt phpBB2 niet meer ondersteund.
Onderstaande informatie is verouderd en dient uitsluitend als archief.
Sinds 1 januari 2009 wordt phpBB2 niet meer ondersteund.
Onderstaande informatie is verouderd en dient uitsluitend als archief.

Stukken, stukken beter.
Natuurlijk heb ik nog wel wat te zeuren. Ten eerste wat Wizzzz ook zegt, ten tweede zijn je bierglasgraphics lelijk. Het lijkt erop dat je ze in elkaar gepropt hebt met een programma dat daar niet zo bedreven in is. Vooral de randen zien er nogal "blokkendozerig" uit.
Ten tweede: ik heb een testberichtje geplaatst en dan zie ik dat je een blok hebt met "citeer". Voor hogere gebruikers met meer rechten (wijzigen, verwijderen, IP enz) komen hier meer opties in te staan gok ik. Maar nu is het nogal een overdonderend blok.
Verder vind ik het een leuk begin. Lekker rustig, goed leesbaar, anders. Als je nog even een paar dingen vertimmerd, kan het een goede worden. Een 6,5 uit 10, met potentie voor een 8 zou ik zeggen.
Natuurlijk heb ik nog wel wat te zeuren. Ten eerste wat Wizzzz ook zegt, ten tweede zijn je bierglasgraphics lelijk. Het lijkt erop dat je ze in elkaar gepropt hebt met een programma dat daar niet zo bedreven in is. Vooral de randen zien er nogal "blokkendozerig" uit.
Ten tweede: ik heb een testberichtje geplaatst en dan zie ik dat je een blok hebt met "citeer". Voor hogere gebruikers met meer rechten (wijzigen, verwijderen, IP enz) komen hier meer opties in te staan gok ik. Maar nu is het nogal een overdonderend blok.
Verder vind ik het een leuk begin. Lekker rustig, goed leesbaar, anders. Als je nog even een paar dingen vertimmerd, kan het een goede worden. Een 6,5 uit 10, met potentie voor een 8 zou ik zeggen.
- Wout -- w00t
- Berichten: 815
- Lid geworden op: 07 jan 2005, 12:57
- Locatie: Eindhoven, NL
Ik vind vooral de images lelijk (zoals de folders). Verder past whoisonline.gif en logo_phpBB_med.gif er helemaal niet bij. En kijk eens naar je code:Waarom dit?
5/10
Code: Selecteer alles
5/10
Geeft geen support aan fora´s zonder copyright
Mja,
Ik blijf het zeggen, ik heb beter gezien.
Verder?
is dat logo als copyright bedoeld??
en zoals boven is gezegd, van de images die zijn lelijk.
je bent goed op weg. ik doe het je niet na iig
ga zo door.
cijfer 6,5/10
Ik blijf het zeggen, ik heb beter gezien.
Verder?
is dat logo als copyright bedoeld??
en zoals boven is gezegd, van de images die zijn lelijk.
je bent goed op weg. ik doe het je niet na iig

ga zo door.
cijfer 6,5/10
Doenwenu.nl Een site over van alles ... zeg maar
Vind het niet netjes dat je maar een klein bannertje rechts als © zet, maarja verder ziet het er beter uit als je 1e.. je gaat vooruit dus 
6.0/10

6.0/10
http://www.rappersonline - voor al je online rapmovies + downloads !
Sorry dat ik zo laat reageer maar de zon was zo uitnodigend dat ik daar van heerlijk heb genoten
Alle bedankt voor jullie mening al moet ik wel even opmerken dat als er iets meer van de standaard word afgeweken er meer commentaar komt dan als ik alleen maar de cellpic's en afbeeldingen verander.
Is er iets op tegen om iets meer uiterlijk te geven aan een forum dan alleen maar blokken?

Het is nog niet volledig klaar en deze afbeelding had ik even laten staan maar word nog veranderd.wizzzzzzzz schreef:Plaatje subsilver who is online past niet voor de rest...
Dat zijn gewoon een paar foto's die ik zelf heb gemaakt en waarvan ik de achtergrond heb weggehaald. Hier zie ik niet wat je bedoelt maar ik zal er aandacht aan besteden.SFB schreef:ten tweede zijn je bierglasgraphics lelijk. Het lijkt erop dat je ze in elkaar gepropt hebt met een programma dat daar niet zo bedreven in is. Vooral de randen zien er nogal "blokkendozerig" uit.
Inderdaad komt er meer in het blok te staan wat je ook had kunnen zien als je bij andere berichten had gekeken. Mijn idee was juist om alles voor het reageren op een persoon via pb of om in contact met hem te komen via MSN, bijvoorbeeld, eens niet over de boven en onderkant te verdelen.SFB schreef:ik heb een testberichtje geplaatst en dan zie ik dat je een blok hebt met "citeer". Voor hogere gebruikers met meer rechten (wijzigen, verwijderen, IP enz) komen hier meer opties in te staan gok ik. Maar nu is het nogal een overdonderend blok.
Om de link naar de index iets van de kant af te krijgen. Is de rest van de code wel goed?Wout -- w00t schreef: En kijk eens naar je code:Waarom dit?Code: Selecteer alles
Maar het is ook niet goed als er geen copyright word neer gezet en deze valt net genoeg op, naar mijn mening dan.LoYaL schreef:Vind het niet netjes dat je maar een klein bannertje rechts als © zet, maarja verder ziet het er beter uit als je 1e.. je gaat vooruit dus![]()
Alle bedankt voor jullie mening al moet ik wel even opmerken dat als er iets meer van de standaard word afgeweken er meer commentaar komt dan als ik alleen maar de cellpic's en afbeeldingen verander.
Is er iets op tegen om iets meer uiterlijk te geven aan een forum dan alleen maar blokken?
Een ezel stoot zich in het gemeen geen twee keer tegen dezelfde steen,
maar de mens, dat stomme dier, doet het wel een keer of vier
maar de mens, dat stomme dier, doet het wel een keer of vier
- Wout -- w00t
- Berichten: 815
- Lid geworden op: 07 jan 2005, 12:57
- Locatie: Eindhoven, NL
Daarvoor kun je padding/margin gebruiken.ArjanR schreef:Om de link naar de index iets van de kant af te krijgen.Wout -- w00t schreef: En kijk eens naar je code:Waarom dit?Code: Selecteer alles
Ja. De zogenaamde 'rondingen', naast de cellpics. Zo lijkt het rond.ArjanR schreef:Is er iets op tegen om iets meer uiterlijk te geven aan een forum dan alleen maar blokken?

Geeft geen support aan fora´s zonder copyright