phpBB.nl

Zat wat te surfen. En wat vond ik toen. A gift of god. Een demo van phpBB 2.2.0 De URL =

http://www.phpbbhacks.com/phpbb22/

En hier zijn de volgende mods al geinstaleerd :
Verjaardag mod
Adfield(adfield in admin module)
Super moderator
Admin, moderator en error log editor
Attachments

En veel meer. ik kan niet wachten tot ie wordt gereleased.

Uuhm.. deze staat al een flinke tijd on-line hoor..

waarom gaan ze eigenlijk van 2.0 naar 2.2?

Robinforum schreef:waarom gaan ze eigenlijk van 2.0 naar 2.2?

Dat heeft te maken met de gebruikte versienummering.

- Het eerste cijfer staat voor de hoofdversie. Alleen bij complete nieuwe scripts/code zal dit worden opgehoogd.
- Als het middelste cijfer ONEVEN is betreft het een test/alpha versie. Bij EVEN is het een stabiele versie.
- Het "update"nummer van deze versie is het laatste cijfer.

Leipo schreef:Uuhm.. deze staat al een flinke tijd on-line hoor..

Inderdaad. Hier draait het originele dev forum, gestart op 3 juli 2001.

Oh. sorry foutje. Maar wanneer gaan ze 2.2.0 dan releasen?

Ze willen geen release datums geven, onder het motto "It's done when it's done".

Oh zoiets waarvan wij maar nachten geen rust hebben omdat we niet weten wanneer die uit komt.

Ik lig er niet wakker van hoor, van mij hoeft hij er zelfs helemaal niet te komen. Ten eerste heeft mijn forum al alle luxe die je je maar kan wensen door zijn talloze mods en eigen aanpassingen, en deze zou ik niet mee kunnen nemen als ik zou upgraden naar 2.2. Daarnaast zullen er in het begin nog weinig hacks beschikbaar zijn. En misschien heeft 2.2 ook kinderziektes in de vorm van onhandigheden of zelfs bugs; in de 2.0 release zat namelijk ook een zeer ernstig security lek.

mijn 10 cent dieik wil toevoegen, ik support phpBB erg graag, ik zal jhet ook niet laten om van tijd to t tijd eens te kijken hoever ze zijn en een cvs installeren, echter als ze hem bijvoorbeeld morgen zouden release (wat hoogst onwaarschijnlijk is) dan zou ik toch een maand of 6 wachten voor ik hem als een live board zou gebruiken, dit is idd wat mosy zei om de rede dat er waarschijnlijk veel te veel lekken in zitten, verder ik heb gekeken en volg het weleen beetje maar mijn keuze zal toch eerder vallen op de 2.0 serie, gewoon omdat ik ze mooier en duidelijker vind

Ik ga met Mosymuis mee. Met name de kinderziektes (en de daaropvolgende bugfixes die uitgebracht zullen worden) houden mij tegen om een serieus forum over te zetten naar 2.2.x

Ik kan me voorstellen dat als je een testforum ergens hebt draaien, je dan iets makkelijker overstapt.

@ Carlo: als je anderen wijst op het taalgebruik, mag je zelf ook wel eens punten en hoofdletters gebruiken. Leest een stuk prettiger.

headout schreef: @ Carlo: als je anderen wijst op het taalgebruik, mag je zelf ook wel eens punten en hoofdletters gebruiken. Leest een stuk prettiger.

ik geloof dat er een wereld van verschil inzit, maar ja betwetertjes hebben we altijd

of moet ik zeggen

ik cheloof dat er een wjereld van versjil in sit, maar jah betwettertjes sijn er altijd

carloclaessen schreef:ik geloof dat er een wereld van verschil inzit, maar ja betwetertjes hebben we altijd

Och ja, kritiek geven is makkelijk, ontvangen is weer een ander verhaal (blijkt wel uit je antwoord). 't Was maar een tip, jammer dat je direct iemand moet afzeiken door hem neer te zetten als "betweter". Ik zet jou toch ook niet neer als betweter omdat jij in het betreffende topic iemand even op wat zaken wijst, terwijl diegene best wel enigzins dyslectisch had kunnen zijn?

My 2 cents.

Ontopic maar weer?

headout schreef:Ik zet jou toch ook niet neer als betweter omdat jij in het betreffende topic iemand even op wat zaken wijst, terwijl diegene best wel enigzins dyslectisch had kunnen zijn?

Als je dat topic leest zie je dat diegene in chattaal schrijft, wat we hier liever niet hebben. En over wat jij zei, sommige mensen hebben wat moeite met typen zonder spelfouten, bijvoorbeeld ik en carlo.

Maar laten we weer ontopic gaan ja.

@CG bandicoot: Dit staat er al een heletijd. En er zijn geen mods op geinstaleerd, dat zit er al standaard in.

WebSiteNet schreef: En over wat jij zei, sommige mensen hebben wat moeite met typen zonder spelfouten, bijvoorbeeld ik en carlo.

Waar lees jij dat ik het over spelfouten heb? Ik geef alleen aan dat iemand ook Hoofdletters en punten . kan gebruiken. Iedereen maakt typefouten. Het verhaal van Carlo is amper te lezen doordat het een brei van woorden is, of mag hij daar niet op gewezen worden?

Chattaal, Breezahtaal etc: terecht dat je daar iemand op wijst. Chattaal is ook: zonder hoofdletters en punten typen, zinnen achter elkaar door typen

Topic maar even splitsen?

headout schreef:

WebSiteNet schreef: En over wat jij zei, sommige mensen hebben wat moeite met typen zonder spelfouten, bijvoorbeeld ik en carlo.

Waar lees jij dat ik het over spelfouten heb? Ik geef alleen aan dat iemand ook Hoofdletters en punten . kan gebruiken. Iedereen maakt typefouten. Het verhaal van Carlo is amper te lezen doordat het een brei van woorden is, of mag hij daar niet op gewezen worden?

Chattaal, Breezahtaal etc: terecht dat je daar iemand op wijst. Chattaal is ook: zonder hoofdletters en punten typen, zinnen achter elkaar door typen

We geraken waarschijnlijk verder offtopic nu maar wil toch even zeggen dat ik denk dat headout gelijk heeft, hoofdletters en leestekens zijn voor iedereen te gebruiken en het maakt het lezen er heel wat prettiger op.

Als we hierop verder gaan moeten we het topic wellicht splitsen naar Algemeen, het is op zich wel een interessante discussie.

2.2.X, hm... ik heb het gevoel dat dat forum weer teveel opties heeft die ik niet wil.
tevens heb ik ook weinig zin om van alles weer om te gaan zetten in mijn 2 forums.

dus ik blijf ook van 2.2.x af....

hij lijkt mij wel vet