Pagina 1 van 1
Viewtopic dataverkeer
Geplaatst: 26 sep 2006, 07:22
door break down
/viewtopic.php
Hits 144521 - 4.05%
KBytes 2602459 - 25.23%
/viewtopic.php
Hits 148207 - 3.86%
KBytes 2770352 - 26.41%
1 148207 3.86% 2770352 26.41% /viewtopic.php
2 68258 1.78% 970888 9.26% /viewforum.php
3 39683 1.03% 520265 4.96% /
4 8638 0.22% 518946 4.95% /album_pic.php
5 25301 0.66% 291530 2.78% /profile.php
Is dit normaal?
Moet ik me zorgen gaan maken?
Hoe kan ik het verminderen?
Heeft het nut meer of minder berichten per pagina weer te geven...
Ik heb al een boel info links weg gehaald maar helpt niet echt veel...
Gzip staat aan, gebruikers uploaden avatars en we hebben ook een flinke gallarij
Geplaatst: 26 sep 2006, 16:09
door Paul
Avatars zijn denk ik het probleem.
Geplaatst: 26 sep 2006, 17:56
door Raimon
Ik zou je toch afraden om een gallerij te gebruiken, dat neemt toch aardig wat opslag in gebruikt.
Tevens wordt je server ook daardoor ergnstig belast, vooral als je een flinke gallerij hebt zoals je zegt.
Ik zou persoonlijk de gallerij uitzetten, eventueel de gzip compressie optimaliseren, dmv Fast en the furios hack.
Het heeft niet echt nut om minder berichten te weergeven , ik weet niet hoeveel unieke bezoekers je op je forum hebt.
Maa rhet ligt niet aan de links, meer eigenlijk aan dat de pagina zwaar moet laden, door de avatars.
Ik hoop dat het een beetje duidelijker is, doe er wat mee met de tips :thumb:
Succes
Geplaatst: 26 sep 2006, 18:11
door Paul
Fast en the furios hack.
Die heeft geen enkele zin, zorgt neit voor minder verkeer, belast alleen meer de server.
Geplaatst: 27 sep 2006, 07:53
door break down
Is het niet mogenlijk dat gebruikers de avatars kunnen uploaden maar dat die automatisch op een andere webhosting gezet worden?
ik heb namelijk meerdere webhostings, en ook een paar die niet gebruikt worden.
Geplaatst: 27 sep 2006, 15:21
door Black-Hole
Raimon schreef:Ik zou je toch afraden om een gallerij te gebruiken, dat neemt toch aardig wat opslag in gebruikt.
Ik zou het uberhaubt nooit toestaan dat mijn site wordt gebruikt voor de hosting van plaatjes, avatars etc. die door anderen worden geupload.
Geplaatst: 27 sep 2006, 15:40
door Denskie War
Black-Hole schreef:Raimon schreef:Ik zou je toch afraden om een gallerij te gebruiken, dat neemt toch aardig wat opslag in gebruikt.
Ik zou het uberhaubt nooit toestaan dat mijn site wordt gebruikt voor de hosting van plaatjes, avatars etc. die door anderen worden geupload.
hoezo niet, heeft toch aleen maar voordelen, anders verplicht je iedereen om een account aan te maken bij een foto hoster
Geplaatst: 27 sep 2006, 15:56
door Paul
break down schreef:Is het niet mogenlijk dat gebruikers de avatars kunnen uploaden maar dat die automatisch op een andere webhosting gezet worden?
ik heb namelijk meerdere webhostings, en ook een paar die niet gebruikt worden.
Niet mogelijk.
Denskie War schreef:Black-Hole schreef:Raimon schreef:Ik zou je toch afraden om een gallerij te gebruiken, dat neemt toch aardig wat opslag in gebruikt.
Ik zou het uberhaubt nooit toestaan dat mijn site wordt gebruikt voor de hosting van plaatjes, avatars etc. die door anderen worden geupload.
hoezo niet, heeft toch aleen maar voordelen, anders verplicht je iedereen om een account aan te maken bij een foto hoster
Omda thet jouw zelf dan geld kost?
Geplaatst: 27 sep 2006, 18:42
door break down
Black-Hole schreef:Raimon schreef:Ik zou je toch afraden om een gallerij te gebruiken, dat neemt toch aardig wat opslag in gebruikt.
Ik zou het uberhaubt nooit toestaan dat mijn site wordt gebruikt voor de hosting van plaatjes, avatars etc. die door anderen worden geupload.
en dan krijg je van die *beep* grote avatars...
en alle hacks om het automatisch te laten scalen werken niet (bij mij iig)
Geplaatst: 27 sep 2006, 21:04
door Black-Hole
paul schreef:Omda thet jouw zelf dan geld kost?
Onder andere, bespaart bandwith (wie weet linken ze ook nog eens van je site), serverspace en daarnaast is het mijn eigen server en bepaal ik zelf wat daar op staat.
Geplaatst: 27 sep 2006, 21:05
door Black-Hole
break down schreef:Black-Hole schreef:Raimon schreef:Ik zou je toch afraden om een gallerij te gebruiken, dat neemt toch aardig wat opslag in gebruikt.
Ik zou het uberhaubt nooit toestaan dat mijn site wordt gebruikt voor de hosting van plaatjes, avatars etc. die door anderen worden geupload.
en dan krijg je van die *beep* grote avatars...
en alle hacks om het automatisch te laten scalen werken niet (bij mij iig)
Je kan nog altijd een vriendelijke PM sturen met het verzoek ze te verkleinen, doen ze dat niet dan verwijder je ze handmatig
Geplaatst: 13 okt 2006, 08:45
door break down
Bah ik heb avatars gallery verwijderd,
Avatars door iedereen zelf laten hosten,
bekant alle plaatjes binnen viewtopic van een andere hosting af laten komen,
en NOG stijgt de bandtwith met meer dan 2 GB per maand...
Geplaatst: 13 okt 2006, 14:48
door Paul
Krijg je niet iedere maand meer bezoekers?
Geplaatst: 13 okt 2006, 18:05
door Black-Hole
Kijk eens bij je stats of je niet een specifiek IP-adres hebt wat enorm veel je site/forum bezoekt? Ik heb dat ook een keer gehad en die heb ik door mijn webhost laten bannen.
Hoeveel bezoekers heb je ongeveer per maand?
Geplaatst: 16 okt 2006, 14:43
door break down
haha ja bezoeken gaan als een gek omhoog...
maar dataverkeer ook
Geplaatst: 16 okt 2006, 16:09
door svenn
laat eens een statistieken script als google je site checken je krijgt uitgebreide stats en het kost je weinig data, en je weet meteen als de helft van je bezoekers uit Brazilie komen of niet. Dan kun je die ip's specifiek bannen zoals iets hoger staat, maar mischien heb je gewoon heel veel bezoekers