Hoeveel MB schrijfruimte voor een goed lopend forum

ikweetniet · Bericht door **ikweetniet** » 31 jan 2006, 12:14

Hoi,

Ik wilde zelf ook een forum starten. Hiervoor moet ik schrijfruimte bij mijn host reserveren. Waar moet ik aan denken bij een goed lopend forum? 50 MB, 100 MB of nog meer?

Alvast bedankt,
Arno.

XGE_Lithium · Bericht door **XGE_Lithium** » 31 jan 2006, 12:18

Voor een goed en groot forum, met veel MODs en templates etc, zou 50mb toch wel voldoende moeten zijn. Maar ik raad je 100 mb aan, dan hoef je je er verder ook geen zorgen over te maken

axel · Bericht door **axel** » 31 jan 2006, 12:43

Ik heb 200 MB en dat is ruim voldoende voor een forum met in totaal dik 90000 berichten

ikweetniet · Bericht door **ikweetniet** » 31 jan 2006, 13:36

Thanks, nou heb ik tenminste een idee . . .

XP-Rene · Bericht door **XP-Rene** » 31 jan 2006, 14:12

Kijk hier eens.

XGE_Lithium · Bericht door **XGE_Lithium** » 31 jan 2006, 14:14

Dit gaat over schijfruimte XP-Rene

Niet over dataverkeer

XP-Rene · Bericht door **XP-Rene** » 31 jan 2006, 14:19

XGE_Lithium schreef:Dit gaat over schijfruimte XP-Rene Niet over dataverkeer

Dat kan dan wel zijn, maar deze twee factoren spelen samen toch wel een hele grote rol.
Voor een "dood" forum, dus puur de kale installatie, heb je nog geen Mb nodig.
Op het moment dat je (veel) gebruikers krijgt, en er veel data wordt gegenereerd, bijvoorbeeld door veel posts, al of niet met afbeeldingen, gaat schijfruimte wel degelijk een rol spelen.

Ik denk dat je het een niet los van het ander kunt zien in dit geval.
Dus nogmaals, zie hier.

monique · Bericht door **monique** » 31 jan 2006, 14:49

En kijk eens hier

headout · Bericht door **headout** » 01 feb 2006, 02:14

XP-Rene schreef:Ik denk dat je het een niet los van het ander kunt zien in dit geval.

Klopt. Sterker nog: het traffic gedeelte is wellicht belangrijker dan het aantal MB's dat je tot je beschikking krijgt voor je forum/database. Dat laatste is tegenwoordig meestal toch wel voldoende, traffic is de bottleneck als je groeit.

XGE_Lithium · Bericht door **XGE_Lithium** » 01 feb 2006, 11:04

headout schreef:
XP-Rene schreef:Ik denk dat je het een niet los van het ander kunt zien in dit geval.
Klopt. Sterker nog: het traffic gedeelte is wellicht belangrijker dan het aantal MB's dat je tot je beschikking krijgt voor je forum/database. Dat laatste is tegenwoordig meestal toch wel voldoende, traffic is de bottleneck als je groeit.

Belangrijk is het zeker. Maar zó erg staat het toch niet aan elkaar verbonden?

headout · Bericht door **headout** » 01 feb 2006, 11:20

XGE_Lithium schreef: Belangrijk is het zeker. Maar zó erg staat het toch niet aan elkaar verbonden?

De praktijk laat het wel zien

Bericht door **Paul** » 01 feb 2006, 11:25

Als je meer bezoekers krijgt stijgt neit de groote van het aantal bestanden, wel het dataverkeer

XP-Rene · Bericht door **XP-Rene** » 01 feb 2006, 11:27

paulus schreef:Als je meer bezoekers krijgt stijgt neit de groote van het aantal bestanden, wel het dataverkeer

Ben ik het niet helemaal mee eens, attachments en andere afbeeldingen tussen image-tags bepalen mede de hoeveelheid gebruikte schijfruimte.

Bericht door **Paul** » 01 feb 2006, 11:28

Ik had het over een kaal forum, dingen tussen [img] staan niet op de webruimte van het forum in de meeste gevallen

XP-Rene · Bericht door **XP-Rene** » 01 feb 2006, 11:33

paulus schreef:Ik had het over een kaal forum, dingen tussen [img] staan niet op de webruimte van het forum in de meeste gevallen

"In de meeste gevallen", dus niet altijd.
Maar dat terzijde, we gaan off-topic, en dat mag niet

headout · Bericht door **headout** » 01 feb 2006, 11:45

paulus schreef:Ik had het over een kaal forum, dingen tussen [img] staan niet op de webruimte van het forum in de meeste gevallen

Als je alleen spreekt van een kaal forum, dan klopt dat. Máár: mensen met een kaal, druk bezocht forum, zullen regelmatig de vraag voorgelegd krijgen of dit en dat niet mogelijk is, of gaan zelf uitbreiden (layout, foto's, mods etc). Eeen beetje groot forum gebruikt overigens al snel 50-100 MB aan database ruimte, als het niet meer is.

Ger · Bericht door **Ger** » 01 feb 2006, 13:21

Niet als spam bedoeld, maar kijk een naar http://www.wetenschapsforum.nl. Die zijn behoorlijk groot, maar gebruiken niet verschrikkelijk veel ruimte. Alleen zinnige mods, dus geen image-upload of attachement mod ofzo. Birthday mod? nutteloos. En ga zo maar door. Zo houd je alles goed binnen de perken.

Carina · Bericht door **Carina** » 01 feb 2006, 20:20

Ons forum http://www.singlekind.nl bestaat 13 maart een jaar.
Voor de kerst hebben we het forum overgezet met database naar de huidige webruimte.
Onze database is nu 50 MB.

wizzzzzzzz · Bericht door **wizzzzzzzz** » 01 feb 2006, 20:31

Carina schreef:Ons forum http://www.singlekind.nl bestaat 13 maart een jaar.
Voor de kerst hebben we het forum overgezet met database naar de huidige webruimte.
Onze database is nu 50 MB.

Zow dat is nogal wat.... mijne haalt net 18.2 mb...is nu bijna jaar oud...

Carina · Bericht door **Carina** » 01 feb 2006, 20:40

Wij schrijven echt heel veel. En we hebben lezers.
Maar wacht effe: Ik was het vergeten, maar we hebben de database niet over gezet, want er was een grote storing op messageboard (eind december) waar we eerst zaten en we hadden geen zin om te wachten.
We hebben wel veel berichten zo overgezet.
We hebben wel een album van smartor maar daar zitten niet zo gek veel foto's in.
Als het zo doorgaat moeten we over tijd, iets van pruning instellen of zo. We hebben 500 MB dacht ik, aan ruimte dus voorlopig zitten we nog goed.
Het gaat wel hard en elke dag zie je het groeien. (ik back bijna elke dag op)