Voor discussies rondom phpBB2. phpBB2 wordt niet meer ondersteund en deze berichten kunnen wellicht gedateerd zijn.
Forumregels
Sinds 1 januari 2009 wordt phpBB2 niet meer ondersteund.
Onderstaande informatie is verouderd en dient uitsluitend als archief.
-
JantjeP
- Berichten: 96
- Lid geworden op: 18 mei 2003, 22:41
- Locatie: Bavel
Bericht
door JantjeP » 07 aug 2004, 20:34
Deze persoon wordt in heel wat vertalingen anders genoemd.
Ik ben wat vertalingen aan het verzamelen en checken, en ben nu benieuwd wat jullie voorkeur heeft, en eventueel argumenten.
Ook met het oog op phpBB 2.2 waar wij al met voorbereidingen bezig zijn, om in het NL te kunnen testen.
http://phpbb.webforums.nl/forum/viewforum.php?f=6
Over de moderator zijn de meningen niet zo verdeeld, die heet bijna overal: moderator.
Jan
-
Stef
- Berichten: 9080
- Lid geworden op: 04 jun 2003, 20:47
Bericht
door Stef » 07 aug 2004, 20:39
Beheerder is het beste vertaald. De rest is of engels of klopt niet.

-
abcde
- Berichten: 1494
- Lid geworden op: 19 feb 2004, 16:02
Bericht
door abcde » 07 aug 2004, 20:44
Ik vind dat je dat soort begrippen het zelfde moet houden.
Anders zou je van Moderator Bewerker of Toezichthouder moeten maken.
Bijna 1500 posts!
-
cartoontje
- Berichten: 1518
- Lid geworden op: 29 jun 2003, 10:57
- Locatie: Home Sweet Home
-
Contacteer:
Bericht
door cartoontje » 07 aug 2004, 20:47
Het is beheerder, maar op forums geef ik zelf de voorkeur aan Administrator of kortweg Admin!

-
superman5000
- Berichten: 741
- Lid geworden op: 05 nov 2003, 09:51
- Locatie: breda
-
Contacteer:
Bericht
door superman5000 » 07 aug 2004, 20:48
hmm ja.
ik eigenlijk ook wel.
maar als je je forum echt goed nerderlands wil hebben is dit handig.
-
JantjeP
- Berichten: 96
- Lid geworden op: 18 mei 2003, 22:41
- Locatie: Bavel
Bericht
door JantjeP » 07 aug 2004, 20:54
Moderator is dus een nederlands woord (net als quote en citeer) , en dus geen probleem.
Maar discussieleider is dan ook wel een mooie.
Jan.
-
WebSiteNet
- Berichten: 6524
- Lid geworden op: 20 okt 2003, 16:56
- Locatie: Wieringerwerf
-
Contacteer:
Bericht
door WebSiteNet » 07 aug 2004, 21:04
Administrator is ook correct nederlands. Het is een persoon die administreerd (is dat nou met een d of een t?).
Dit hoort trouwens niet in language/convertors thuis maar in discussie.
-
cartoontje
- Berichten: 1518
- Lid geworden op: 29 jun 2003, 10:57
- Locatie: Home Sweet Home
-
Contacteer:
Bericht
door cartoontje » 07 aug 2004, 21:07
Hij administreert, want het is tegenwoordige tijd en hijvorm, dus krijg je ikvorm + t. Ikvorm + d bestaat NIET!
Maar nu eerst vakantie!

-
JantjeP
- Berichten: 96
- Lid geworden op: 18 mei 2003, 22:41
- Locatie: Bavel
Bericht
door JantjeP » 07 aug 2004, 21:12
WebSiteNet schreef:Administrator is ook correct nederlands.
Vertel dat maar aan mijnheer van Dale, want die weet dat nog niet.
Een administrateur kent hij wel, en dat is iemand die administratie voert.
-
WebSiteNet
- Berichten: 6524
- Lid geworden op: 20 okt 2003, 16:56
- Locatie: Wieringerwerf
-
Contacteer:
Bericht
door WebSiteNet » 08 aug 2004, 06:13
Lees dit maar als ik het intyp:
Code: Selecteer alles
Het door u gezochte woord is niet gevonden in het eendelige Van Dale Hedendaags Nederlands. Dit kan komen doordat het er niet in staat, bijvoorbeeld omdat het te nieuw is, of omdat het niet voldoet aan de opnamecriteria
Omdat administrateur er ook in staat, wat oud nederlands is, hoeft dit er niet in te staan.
-
V!ncent
- Berichten: 1138
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:08
- Locatie: 127.0.0.1
-
Contacteer:
Bericht
door V!ncent » 08 aug 2004, 10:20
ik gebruik zelf admin

-
Protoman
- Berichten: 766
- Lid geworden op: 06 mar 2004, 07:19
- Locatie: Hoofddorp
Bericht
door Protoman » 08 aug 2004, 11:02
als het over dit soort dingen gaat, HAAT ik taal, ik kies voor Admin!
Enjoy
