Priveserver of gehost ?

[Urbexgamma]

Ben toch wel benieuwd hoeveel mensen een eigen phpBB forum hebben op een priveserver.
Of toch liever een betaalde of gratis gehoste service en waarom ?

[nl1sms]

Gratis host is ruk. Voor die paar euro heb ik een betaalde host waar ik al jaren dik tevreden over ben. Shared hosting weliswaar maar dat voldoet prima.

[El torro]

Een privé server krijg je nooit zo goed ingesteld als die van een host, en vaak mag je van je internet provider geen prive server draaien.

[Urbexgamma]

Over wat voor instellingen heb je het dan bv ?

[El torro]

Het versturen van mails en https is ook een stuk ingewikkelder.

[Urbexgamma]

https is idd niet makkelijk om het goed werkend te krijgen maar is te doen.
Mails geen probleem hier.
Alles draait hier goed, maar heb ook veel informatie op moeten zoeken voor het uiteindelijk ook goed werkte.

[El torro]

Je denkt nu misschien dat het werkt maar het is gewoon niet in orde.
geen spf record
geen dmarc
geen dkim
en geen redirect naar de https.

[Urbexgamma]

Dat zegt me allemaal niets eerlijk gezegt haha

[El torro]

Dat dacht ik wel

Daarom is het ook zo onzinnig om 9€ per jaar te besparen voor een goede hosting.

[Paul]

Een privé server krijg je nooit zo goed ingesteld als die van een host, en vaak mag je van je internet provider geen prive server draaien.

Een privé server hoeft niet persee thuis te draaien natuurlijk, een VPS is ook gewoon privé. Daarnaast kan je ook een VPS net zo goed ingesteld krijgen als shared hosting (En nog zelfs veel beter, want veel zijn niet al te besteld ingesteld, en zijn zeker niet ingesteld op een specifieke website/software, wat je juist wel kan doen als je er alleen bv phpBB op draait )

[El torro]

De vraag was "Priveserver of gehost"
Aangezien een VPS ook gehost is leel mij dat Urbexgamma het wel degelijk over een server thuis had.

Om een VPS goed te manager is toch wel wat meer nodig dan alleen wat basiskennis, anders zouden sommige host er ook niet zo'n problemen mee hebben, maar het kan wel natuurlijk.

[John Leeuwis]

Privé server hier.
Zelf een server gekocht en een OS op gezet.
Daarna op co-locatie en het onderhoud gebeurt door de host.
Beslist niet goedkoop, maar wel met ssl certificaten en een aantal domeinen van het bedrijf en voor vrienden.
In totaal 48 domeinen op de server waarvan een 10=tal actief, verder forwarding etc.
Een paar redelijke forums erop, zonder enig probleem.

Als het kan, dan blijft het dus een eigen server, anders een dedicated.

[El torro]

Ook bij jouw geen
geen spf record
geen dmarc
geen dkim

Dus niet zo probleemloos als je denkt.

[Paul]

Die zijn geen van alle persee nodig. Het is beter, maar zonder zeker niet direct slecht.

De vraag was "Priveserver of gehost"
Aangezien een VPS ook gehost is leel mij dat Urbexgamma het wel degelijk over een server thuis had.

Om een VPS goed te manager is toch wel wat meer nodig dan alleen wat basiskennis, anders zouden sommige host er ook niet zo'n problemen mee hebben, maar het kan wel natuurlijk.

vps == Virtual private server . Uiteraard heb je voldoende kennis nodig om een VPS te gebruiken, maar zodra je die dan hebt kan je die wel zo instellen zoals je nodig hebt. Een normale gebruiker moet hie niet aan beginnen, maar zo maar zeggen dat een VPS/lokaal hosten persee slechter is, is gewoon te kort door de bocht.

[El torro]

Als je wilt dat je mails (bijna) overal goed aankomen is het toch ten zeerste aan te raden.

[Urbexgamma]

Aangezien een VPS ook gehost is leel mij dat Urbexgamma het wel degelijk over een server thuis had.

Dat bedoelde ik inderdaad

[Linda-V]

Voor die paar euro heb ik een betaalde host waar ik al jaren dik tevreden over ben. Shared hosting weliswaar maar dat voldoet prima.

Wat mijn forum betreft, ook betaalde host en shared hosting.